Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№ 13-1724/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4726/2021 по иску ООО «Нэйва» к Заборскому Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4726/2021 по иску ООО «Нэйва» к Заборскому Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Поскольку определением суда от 28.07.2023 года ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4726/2021 по иску ООО «Нэйва» к Заборскому Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судом поставлен вопрос о прекращении производства по заявлению.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные настоящего Кодекса.

Из ст. 134 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, принимая во внимание, что определением суда от 28.07.2023 года ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4726/2021 по иску ООО «Нэйва» к Заборскому Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судом поставлен вопрос о прекращении производства по заявлению, определение вступило в законную силу, сведений о получении дубликата исполнительного листа материалы дела не содержат, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4726/2021 по иску ООО «Нэйва» к Заборскому Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.

Судья В.А. Павлова