Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-013751-22

Дело №12-1993/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Евдокимова Владимира Викторовича на постановление №0356043010124040302115489 заместителя начальника МАДИ фио от 3 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евдокимова Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

6 сентября 2024 года Евдокимов Владимир Викторович обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0356043010124040302115489 заместителя начальника МАДИ фио от 3 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евдокимова Владимира Викторовича.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как указано выше, жалоба подана 6 сентября 2024 года.

Как следует из текста жалобы, оспариваемый акт должностного лица вынесен 3 апреля 2024 года, однако к жалобе не приложены копия оборотной стороны постановления с указанием ИПО (идентификатора почтового отправления), а также конверт, иное доказательство, подтверждающее получение копии постановления в иную дату, отличную от 3 апреля 2024 года (отсутствует ИПО, конверт административного органа и т.п.).

Таким образом, последним днем обжалования постановления будет являться 13 апреля 2024 года (3 апреля 2024 года + 10 суток).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, подав жалобу 6 сентября 2024 года, заявитель, пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица административного органа.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Евдокимова Владимира Викторовича на постановление заместителя начальника МАДИ фио от 3 апреля 2024 года №0356043010124040302115489 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евдокимова Владимира Викторовича вернуть, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова