Решение

№ 2а-1836/2024

УИД 77RS0010-02-2024-013832-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1836/2024 по административному иску Мезрина Евгения Васильевича к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мезрин Е.В. обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности, в котором просит признать незаконными действия Перовского РОСП по исполнительному производству №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г. в части взыскания денежных средств в размере сумма; обязать решить вопрос о возврате Мезрину Е.В. излишне взысканных денежных средств в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что решением Измайловского районного суда адрес от 23.11.2023 г. по делу №2а-1218/2023 были признаны незаконными действия должностных лиц Перовского РОСП по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г., возложена обязанность рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г. и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения и установленных для должника ограничений в рамках данного исполнительного производства, а также обязанность решить вопрос о возврате Мезрину Евгению Васильевичу излишне взысканных денежных средств в размере сумма, списанных с банковского счета административного истца, открытого в ПАО Сбербанк 40817810138120047286 в рамках исполнительного производства №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г. Исполнительное производство №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г. было окончено 20.05.2024 г. Между тем, после вынесения решения Измайловским районным судом адрес от 23.11.2023 г. и до 20.05.2024 г. с Мезрина Е.В. были дополнительно взысканы денежные средства в размере сумма До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 23.11.2023 г. по делу №2а-1218/2023, вступившим в законную силу 10.01.2024 г., были признаны незаконными действия должностных лиц Перовского РОСП по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г., возложена обязанность рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г. и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения и установленных для должника ограничений в рамках данного исполнительного производства, а также обязанность решить вопрос о возврате Мезрину Евгению Васильевичу излишне взысканных денежных средств в размере сумма, списанных с банковского счета административного истца, открытого в ПАО Сбербанк 40817810138120047286 в рамках исполнительного производства №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г.

Исполнительное производство №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г. было окончено 20.05.2024 г.

Между тем, как указывает административный истец в иске и подтверждается представленной истцом справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г., после вынесения решения Измайловским районным судом адрес от 23.11.2023 г. и до 20.05.2024 г. с Мезрина Е.В. были дополнительно взысканы денежные средства в размере сумма

До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, учитывая, что решением Измайловского районного суда адрес от 23.11.2023 г. по делу №2а-1218/2023, вступившим в законную силу 10.01.2024 г., были признаны незаконными действия должностных лиц Перовского РОСП по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г., и данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, при этом после вынесения решения с административного истца были взысканы денежные средства в размере сумма, суд приходит к выводу о незаконности действий должностных лиц Перовского РОСП, и, как следствие, об удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Мезрина Евгения Васильевича к судебному приставу-исполнителю Перовского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП фио по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио обязанность решить вопрос о возврате Мезрину Евгению Васильевичу всех излишне взысканных денежных средств в качестве исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №170/23/77021-ИП от 09.01.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова