Мотивированное решение

Дело № 2а-1740/2023

УИД: 77RS0010-02-2024-013898-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1740/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Гроссману Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ административным иском к Гроссману Е.М. о взыскании задолженности по уплате налога, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником автомобиля марка автомобиля Прадо 120, регистрационный знак ТС, также ответчику на праве собственности принадлежат: квартира площадью 71,50 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005017:6032, дата регистрации собственности 07.11.2008 г., доля в праве 100%, квартира площадью 47,80 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005017:6033, дата регистрации собственности 07.11.2008 г., доля в праве 100%, машино-место площадью 15,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, м/м 87, кадастровый номер: 77:03:0005017:6237, дата регистрации собственности 14.07.2009 г., доля в праве 100%, машино-место площадью 15,4 кв.м., расположенное по адресу: адрес, м/м 86, кадастровый номер: 77:03:0005017:6236, дата регистрации собственности 14.07.2009 г., доля в праве 100%, однако административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст.75 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 г. в размер сумма, пени, начисленные на сумму ЕНС по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 гг., в размере сумма

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указывая, что задолженность по налогам за 2022 г. отсутствует.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, установленному п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако в ряде случаев, в том числе, при уплате земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога в силу ст.52 НК РФ предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Как следует из ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее-налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником автомобиля марка автомобиля Прадо 120, регистрационный знак ТС, также ответчику на праве собственности принадлежат: квартира площадью 71,50 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005017:6032, дата регистрации собственности 07.11.2008 г., доля в праве 100%, квартира площадью 47,80 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005017:6033, дата регистрации собственности 07.11.2008 г., доля в праве 100%, машино-место площадью 15,5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, м/м 87, кадастровый номер: 77:03:0005017:6237, дата регистрации собственности 14.07.2009 г., доля в праве 100%, машино-место площадью 15,4 кв.м., расположенное по адресу: адрес, м/м 86, кадастровый номер: 77:03:0005017:6236, дата регистрации собственности 14.07.2009 г., доля в праве 100%.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 127101328 от 12.08.2023 г. на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 г.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику были направлено налоговое требование №14285 от 23.07.2023 г. об уплате налогов в срок до 16.11.2023 г.

Требование оставлено без исполнения.

Факт направления налоговых уведомления и требования, указанных выше, подтверждается списками почтовой заказной корреспонденции, представленными в материалы дела.

Под задолженностью в соответствии со статьей 11 НК РФ понимается задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, представляющая из себя общую сумму недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом, равную размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст. ст. 72, 75 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу положений п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности ЕНС начислены пени. Представленный расчет задолженности по уплате пени судом проверен и признан арифметически верным.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, которое мотивировано тем, что данный срок налоговый орган пропустил по уважительной причине в связи в неоднократным обращением к мировому судье, которым налоговому органу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, а также с учетом большого количества налогоплательщиков.

В соответствии с положениями ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что налоговым органом последовательно предпринимались меры по взысканию с Гроссмана Е.М. недоимки по налогу - направлялось налоговое уведомление, требование, дважды подавалось заявление к мировому судье, суд приходит к выводу, что пропущенный налоговым органом срок предъявления требования в суд подлежит восстановлению. Принимая решение о восстановлении пропущенного срока, находя при этом, что пропуск срока произошел по уважительным причинам, суд отмечает, что данный срок нарушен незначительно.

Довод административного ответчика об отсутствии у него задолженности по налогам за 2022 г. со ссылкой на произведенную им 05.12.2023 г. оплату, суд признает несостоятельным, поскольку, как следует из представленных документов, в том числе решения УФНС России по адрес по жалобе Гроссмана Е.М., уплаченный им ЕНП в размере сумма был учтен в счет погашения недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, задолженность ответчика была скорректирована Инспекцией.

Таким образом, поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 г. в размер сумма, пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Гроссману Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить.

Взыскать с Гроссмана Евгения Михайловича в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2022 г. в размер сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Гроссмана Евгения Михайловича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2024 г.