Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1317/2019

13-1746/2024

77RS0010-02-2024-013884-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Столичное АВД» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1317/2019 по иску ООО МФК «Мани Мен» к Поддубному Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1317/2019, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Измайловского районным судом адрес от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-1317/2019 по иску ООО МФК «Мани Мен» к Поддубному Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа исковые требования удовлетворены.

Определением Измайловского районного суда адрес от 16 мая 2022 года произведена замена взыскателя ООО МФК «Мани Мен» на его правопреемника – ООО «Столичное АВД».

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в силу ч.1 ст.430 ГПК РФ является наличие данных об утрате исполнительных листов.

Заявляя требования о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО ПКО «Столичное АВД» указало на то, что исполнительный лист после окончания исполнительного производства № 24956/17/77022-ИП в адрес ООО ПКО «Столичное АВД» не поступал, предпринятые меры по розыску исполнительного документа по делу № 2-1317/2019 не дали результатов, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Между тем, как следует из материалов дела, по заявлению ООО ПКО «Столичное АВД» исполнительный лист ФС № 044184015 был направлен в адрес ООО ПКО «Столичное АВД» почтовым отправлением (ШПИ 11176883029202) 26.05.2023 года.

Согласно заявления о выдаче дубликата исполнительный лист не был возвращен взыскателю после окончания исполнительного производства, однако доказательств, подтверждающих факт направления исполнительного документа ФС № 044184015 в адрес ФССП, возбуждения на его основании исполнительного производства в отношении должника и его окончании, суду не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся на общедоступном сайте ФССП России, по данному исполнительному документу исполнительное производство в отношении Поддубного А.А. не возбуждалось.

Согласно Положению об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 №455 утрата материалов исполнительных производств выявляется, в том числе при рассмотрении обращений сторон исполнительного производства (их представителей), сообщений средств массовой информации (п.1.2).

В материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на факт утраты Федеральной службой судебных приставов исполнителей исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, каких-либо объективных доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного документа, заявителем не представлено, в связи с чем заявление о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Столичное АВД» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1317/2019 по иску ООО МФК «Мани Мен» к Поддубному Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова