Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2596/2014

13-1744/2024

77RS0010-02-2024-013881-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «РегионКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2596/2014 по иску ООО «РегионКонсалт» к Шалуеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2021 г. ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления по гражданскому делу № 2-2596/2014 по исковому заявлению ООО «РегионКонсалт» к Шалуеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что исполнительный лист, выданный Измайловским районным судом адрес, был утерян, что подтверждается актом об утрате исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 июня 2014 года состоялось решение по гражданскому делу № 2-2596/2014 по исковому заявлению ООО «РегионКонсалт» к Шалуеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, которым заявленные ООО «РегионКонсалт» требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу 12.08.2014 г.

20.07.2015 г. истцу был выдан исполнительный лист ФС № 001787512.

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления .

Согласно Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 22 указанного закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником .

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается .

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю .

Согласно статье 23 указанного закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом .

Согласно ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен . Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2).

Из приведенных положений следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и другие.

Согласно ГПК РФ обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.

Как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, в качестве доводов об уважительности пропуска срока предъявления исполнительного документа заявитель указывает, что после окончания исполнительного производства в 2016 году исполнительный лист должен был быть направлен судебным приставом в адрес взыскателя, однако до настоящего времени исполнительный лист не поступал, в связи с чем, взыскатель обратился в ФССП с запросом о предоставлении оригинала исполнительного листа либо справки о его отсутствии, однако ответ на обращение до настоящего времени не получен, при этом заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, утраченного по вине судебного пристава, может быть подано в течение месяца, когда взыскателю стало известно об его утрате.

Однако, данные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, а также уважительность причин пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению в случае его пропуска, должны доказываться заявителем.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению заявитель обратился за пределами установленного законом срока, при этом сведений о том, что до истечения установленного законом срока предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель предпринял все возможные действия, направленные на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению, не представлено.

Доводы заявления о том, что с заявлением о выдаче дубликата утраченного по вину судебного пристава, может быть подано в течение месяца, когда взыскателю стало известно об его утрате, нельзя признать состоятельным, поскольку ранее заявитель обращался в суд с аналогичным заявлением, ссылаясь на акт об утрате исполнительного листа от 15.07.2021 года, при этом определением Измайловского районного суда адрес от 02.09.2021 года заявителю было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление, что свидетельствует о недобросовестности стороны взыскателя, который повторно обращается с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, представляя акт об утрате от 23.08.2024 года и указывая, что обращается в суд с заявлением в течение месяца с момента, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа по вину судебного пристава.

Кроме того, суд отмечает, что заявитель, как взыскатель должен был и мог с момента окончания исполнительного производства в 2016 году, о чем указано в настоящем заявлении, принять своевременные меры к принудительному исполнению решения суда, в том числе, путем получения дубликата исполнительного листа в случае установлении факта его утраты, однако, в течение длительного времени бездействовал, не обращался за дубликатом исполнительного листа в отсутствие каких-либо на то препятствий.

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих, что исполнительный документ действительно утрачен по объективным причинам, его утраты, установления обстоятельств его утраты и розыска не представлены, тогда как судебный акт должен быть основан на достоверно установленных фактах, а не на предположениях.

Представленный акт проверки об отсутствии исполнительного листа от 23.08.2024 года, не свидетельствует с достоверностью о факте утраты исполнительного документа.

Доводы заявителя о том, что срок был пропущен не по вине взыскателя, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

В этой связи, не имеется оснований для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, что исключает возможность принудительного исполнения судебного акта, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО ПКО «РегионКонсалт» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2596/2014 по иску ООО «РегионКонсалт» к Шалуеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова