Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-013986-93

№ 12-2036/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Гущина Владимира Валентиновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Гущина Владимира Валентиновича о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010124041001090314 от 10 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Гущина Владимира Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0355431010124041001090314 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 10 апреля 2024 года Гущин Владимир Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Заявитель Гущин Владимир Валентинович обратился в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, указывая, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине – в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого постановления.

Заявитель Гущин Владимир Валентинович в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ «АМПП» в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями 30.3, ст.25.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В целях проверки доводов заявителя об уважительности пропуска срока обжалования судом истребован административный материал о привлечении фио к административной ответственности по постановлению №0355431010124041001090314.

В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления, направленная в адрес фио в форме электронного документа 10 апреля 2024 года (ИПО 14580194973586), получена им 6 мая 2024 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с указанным идентификатором.

При этом в копии постановления №0355431010124041001090314 от 10 апреля 2024 года имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 16 мая 2024 года (6 мая 2024 года + 10 суток).

В суд с жалобой на постановление №0355431010124041001090314 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Гущин В.В. обратился 12 сентября 2024 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, и при этом заявителем не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что, своевременно получив копию постановления, заявитель Гущин В.В. не обратился в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления.

Нереализация заявителем права на своевременное обжалование акта должностного лица ГКУ «АМПП» в судебном порядке не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока и служить основанием для его восстановления.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что Гущин В.В. пропустила установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Гущина Владимира Валентиновича о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010124041001090314 должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010124041001090314 от 10 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Гущина Владимира Валентиновича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова