Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2013/2024

77RS0010-02-2024-013850-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Калинниковой Валерии Сергеевны на постановление №0356043010124081502024632 заместителя начальника МАДИ фио от 15 августа 2024 года; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 августа 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Калинниковой Валерии Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Калинникова Валерия Сергеевна посредством адрес обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0356043010124081502024632 заместителя начальника МАДИ фио от 15 августа 2024 года; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 августа 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Калинниковой Валерии Сергеевны.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ч.1 ст. 30.4. КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КРФоАП.

Жалоба не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Калинниковой Валерии Сергеевны на постановление №0356043010124081502024632 заместителя начальника МАДИ фио от 15 августа 2024 года; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 22 августа 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Калинниковой Валерии Сергеевны вернуть, как не подписанную.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова