Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2024-013782-26

Дело № 2-7911/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7911/2024 по иску Николова Алексея Афанасевича к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николов А.А. обратился в суд с уточненным иском к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит:

Установить факт принадлежности ему трудовой книжки ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983 г., трудовой книжки колхозника МОЛ № 0203548 от 28.03.2000 г.

Признать незаконным решение ответчика от 15.07.2022 г. № 541940/22 г. об отказе в назначении пенсии в части исключения из страхового стажа спорных периодов работы.

Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 03.10.1983 г. по 14.10.1983 г. – 12 дней в совхозе «Советская Молдавия», с 16.12.1990 г. по 28.09.2000 г. – 9 лет 9 мес. 14 дней в колхозе «Советская Молдавия», с 29.09.2000 г. по 31.12.2000 г. – 3 мес. 3 дня в ООО «Агросолидакс», с 02.05.2007 г. по 31.12.2012 г. – 5 лет 8 мес. в ОО ИКЦ «Диалог», с 02.05.2013 г. по 31.05.2013 г. – 1 месяц в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.07.2013 г. по 31.01.2015 г. – 1 год 7 мес. 1 день в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.04.2015 г. по 31.03.2016 г. – 1 год 1 день в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.05.2016 г. по 31.10.2016 г. – 6 мес. 1 день в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г. – 1 мес. 1 день в ОО ИКЦ «Диалог».

Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с учетом включенных спорных периодов с момента наступления такого права, то есть с 29.04.2022 г.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что истец 11.04.2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3.

Решением ответчика от 15.07.2022 г. в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, который по подсчетам ответчика составил 3 года 3 месяца при требуемом не менее 13 лет. При этом в страховой стаж не были включены периоды его работы, внесенные в трудовую книжку ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983 г., так как на титульном листе не верно указана дата его рождения и отчество, также не включены периоды работы по трудовой книжке колхозника МОЛ № 0203548 от 28.03.2000 г., так как на титульном листе допущена ошибка в отчестве. Кроме этого, не учтены периоды работы по справкам, выданным адрес № 13,20,21 от 25.01.2022 г., которые истец лично представил ответчику, так как отсутствовало документальное подтверждение периодов компетентными органами адрес.

Истец пояснил, что уже после вынесения решения об отказе в назначении пенсии в пенсионный орган поступили документы из адрес, в связи с чем 12.01.2023 г. им было подано повторное заявление о назначении пенсии и с указанной даты ему была назначена страховая пенсия по старости.

Получив справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах по состоянию на 14.02.2024 г., а также ознакомившись со своим пенсионным делом, истец обнаружил, что ранее исключенные ответчиком периоды работы были частично включены ответчиком в страховой стаж, в результате чего его продолжительность составила 17 лет 9 месяцев 1 день. При этом спорные периоды в страховой стаж не вошли.

Истец не согласен с решением о назначении пенсии с 12.01.2023 г. и с исключением из страхового стажа спорных периодов работы, считает, что страховая пенсия должна была быть назначена с даты наступления права – с момента исполнения 61,5 года – с 29.04.2022 г. Кроме того истец полагает, что своими действиями (бездействиями) ответчик причинил ему моральный вред.

Истец Николов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3.

Согласно ч. 3 ст. 2 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3. право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Переходными положениями, закрепленными ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3, предусмотрено постепенное увеличение, как страхового стажа, так и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяются на день достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Право на страховую пенсию по старости у мужчин, рожденных во втором полугодии 1960 года, возникает по достижению 61 года 6 месяцев.

Указанного возраста Николов А.А., паспортные данные, достиг 29.04.2022 г.

Продолжительность стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости на день достижения пенсионного возраста в 2022 году должна составлять не менее 13 лет, величина ИПК не менее 23,4.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-Ф3.

Решением ответчика от 15.07.2022г. № 541940/22 в назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, который составил 3 года 3 месяца при требуемом не менее 13 лет.

Из отказа филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес следует, что к рассмотрению не принята трудовая книжка истца ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983 г., так как на титульном листе не верно указана дата рождения и отчество заявителя, а именно: дата рождения указана 26.10.1960 г., вместо 29.10.1960 г., отчество указано Афанасьевич, вместо Афанасевич.

Также не включены периоды работы по трудовой книжке колхозника МОЛ № 0203548 от 28.03.2000 г., так как на титульном листе также допущена ошибка в отчестве: Афанасьевич, вместо Афанасевич.

Кроме того, не учтены периоды работы по справкам, выданным адрес № 13,20,21 от 25.01.2022 г., представленным лично заявителем, в связи с отсутствием документального подтверждения компетентными органами адрес.

Из материалов дела следует, что страховая пенсия истцу была назначена с 12.01.2023г. поскольку ответчику поступили подтверждающие стаж документы из адрес, в результате чего страховой стаж истца составил 17 лет 9 месяцев 1 день, при требуемом 13 лет, ИПК - 23,999 при требуемом 23,4.

При этом справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах по состоянию на 14.02.2024 г. не содержит следующих периодов работы истца, которые отражены в трудовых книжках и справке Национальной Кассы адрес Молдова:

с 03.10.1983 г. по 14.10.1983 г. в совхозе «Советская Молдавия» (трудовая книжка ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983г.);

с 16.12.1990 г. по 28.09.2000 г. в колхозе «Советская Молдавия» (трудовая книжка колхозника МОЛ № 0203548 от 28.03.2000 г.);

с 29.09.2000 г. по 31.12.2000 г. в ООО «Агросолидакс», с 02.05.2007 г. по 31.12.2012 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 02.05.2013 г. по 31.05.2013 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.07.2013 г. по 31.01.2015 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.04.2015 г. по 31.03.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.05.2016 г. по 31.10.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог» (трудовая книжка АА 0404063 от 29.09.2000г., справка Национальной Кассы адрес Молдова № 2022/28/3278 от 26.10.2022г.).

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ под страховым стажем, с учетом которого определяется право на страховую пенсию и ее размер является суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2).

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил N 1015 от 02.10.2014 г. установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.01.2018 г.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших из адрес производится в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995 г. (вступило в силу 04.12.1995 г.) заключенного между Правительством Российской Федерации и Правительством адрес.

В соответствии со ст. 2 указанного Соглашения пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан адрес, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Настоящее Соглашение распространяется на все виды государственного пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством каждого из государств (статья 3 Соглашения от 10.02.1995г.).

Стороны предоставляют на своей территории постоянно проживающим гражданам, в том числе переехавшим (приехавшим) из другой Стороны, одинаковые права со своими гражданами в области пенсионного обеспечения (статья 4 Соглашения от 10.02.1995г.).

В пунктах 1-2 ст. 6 Соглашения от 10.02.1995 г. указано, что назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их постоянного жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31.12.1991 года.

Периоды начиная с 01.01.1992 г. при новом установлении пенсий в рамках Соглашения учитываются в страховой стаж при подтверждении трудового (страхового) стажа и уплаты страховых взносов компетентными учреждениями (органами) этих государств.

Разрешая требования истца, об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983 г. и трудовой книжки колхозника МОЛ № 0203548 от 28.03.2000 г. суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно Порядку ведения и хранения трудовых книжек, утвержденному, Приказом Минтруда России от 19.05.2021г. N 320н:

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе (пункт 4).

Работодатель обязан организовать работу по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них (пункт 42).

Отчество и дата рождения истца, указанные работодателем с отличием от других документов при оформлении трудовых книжек, явилось основанием для не принятия их к рассмотрению при решении вопроса о назначении ему страховой пенсии, что послужило отказом в назначении страховой пенсии.

В материалах дела имеется выписка из книг по заработной плате и приказов № 13 от 21.01.2022 г., выданная Примэрией адрес из которой следует, что при открытии трудовой книжки ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983 г. была произведена механическая ошибка в написании отчества и даты рождения истца. Других работников с такими ФИО в совхозе не имелось.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт принадлежности именно истицу Николову Алексею Афанасевичу, паспортные данные, трудовой книжки ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983 г. и трудовой книжки колхозника МОЛ № 0203548 от 28.03.2000 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта принадлежности ему трудовых книжек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Помимо записей в трудовых книжках спорные периоды работы истца подтверждаются представленными в материал дела документами: справкой № 20 от 25.01.2022 г. о зарплате за 1983-1990 гг., выпиской из трудовой книжки о работе и начисленной зарплате за 1989-2000 гг., приказами о приеме и увольнении, справкой № 2022/28/3278 от 26.10.2022 г. компетентного органа - Национальной Кассы адрес Молдова о стаже и уплате взносов государственного социального страхования за 1991-2000 гг., 2001-2020гг.

При таких обстоятельствах периоды работы истца с 03.10.1983 г. по 14.10.1983 г. в совхозе «Советская Молдавия», с 16.12.1990 г. по 28.09.2000 г. в колхозе «Советская Молдавия», с 29.09.2000 г. по 31.12.2000 г. в ООО «Агросолидакс», с 02.05.2007 г. по 31.12.2012 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 02.05.2013 г. по 31.05.2013 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.07.2013 г. по 31.01.2015 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.04.2015 г. по 31.03.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.05.2016 г. по 31.10.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог» подлежат зачету в страховой стаж истца.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3  настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 22).

Поскольку (с учетом спорных периодов) на дату первоначального обращения (11.04.2022г.) за назначением пенсии истец имел необходимую продолжительность страхового стажа и величину ИПК, суд находит необходимым обязать филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования адрес и адрес назначить Николову А.А. страховую пенсию по старости с даты наступления такого права – с 29.04.2022г.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда в размере сумма суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

В силу ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными и данного кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ если гражданину причинен  (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных , суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николова Алексея Афанасевича к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Николову Алексею Афанасевичу, паспортные данные, трудовой книжки ЛТ-I № 1294945 от 03.10.1983 г., трудовой книжки колхозника МОЛ № 0203548 от 28.03.2000 г.

Признать незаконным решение филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 15.07.2022 г. № 541940/22 г. об отказе в назначении пенсии Николову Алексею Афанасевичу.

Обязать филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в стаж Николова Алексея Афанасевича, дающий право на страховую пенсию по старости, периоды работы с 03.10.1983 г. по 14.10.1983 г. в совхозе «Советская Молдавия», с 16.12.1990 г. по 28.09.2000 г. в колхозе «Советская Молдавия», с 29.09.2000 г. по 31.12.2000 г. в ООО «Агросолидакс», с 02.05.2007 г. по 31.12.2012 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 02.05.2013 г. по 31.05.2013 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.07.2013 г. по 31.01.2015 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.04.2015 г. по 31.03.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.05.2016 г. по 31.10.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог», с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в ОО ИКЦ «Диалог».

Обязать филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить Николову Алексею Афанасевичу страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.04.2022 года.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лосева

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.