Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев материалы в отношении:

Мареевой Анны Дмитриевны, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, осужденной приговором Тимирязевского районного суда адрес от 24 мая 2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тимирязевского районного суда адрес от 24 мая 2024 года Мареева А.Д. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов.

Приговор вступил в законную силу 11 июня 2024 года.

В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес о замене Мареевой А.Д. обязательных работ лишением свободы, поскольку осужденная после вступления приговора в законную силу наказание в виде обязательных работ не отбывает, допускает прогулы. С учетом изложенного, уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о замене назначенного приговором суда наказания лишением свободы.

Представитель ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, также представлена справка, согласно которой Мареева А.Д. полностью отбыла наказание в виде обязательных работ.

Прокурор в судебном заседании представление не поддержала.

Осужденная Мареева А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть представление в ее отсутствие и отказать в его удовлеторении.

Защитник-адвокат возражала против удовлетворения представления, поскольку Мареева А.Д. полностью отбыла наказание в виде обязательных работ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается, в частности, осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Мареева А.Д. в настоящее время полностью отбыла наказание, назначенное приговором Тимирязевского районного суда адрес от 24 мая 2024 года, в виде обязательных работ.

Изложенное свидетельствует о том, что достоверных доказательств уклонения Мареевой А.Д. от отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией не представлено, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ, ст.46 УИК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Мареевой Анне Дмитриевне неотбытой части наказания по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 24 мая 2024 года в виде обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин