Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 13 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ОАО адрес к Коваль Варваре Михайловне, Коваль Артему Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к Коваль В.М., Коваль А.А.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем, адресами регистрации ответчиков являются адреса: адрес; адрес, которые к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возращению ОАО адрес как поданное с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО адрес к Коваль Варваре Михайловне, Коваль Артему Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио