Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4469/2016

№13-1653/2024

77RS0010-02-2024-013413-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Виктория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4469/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пахомову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Виктория» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4469/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Пахомову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду того, что в ходе исполнения он был утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

и Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного данного закона.

В соответствии с Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Взаимосвязанные положения , и Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику ( - указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в к Пахомову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1340871 от 21 ноября 2013 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 13 января 2017 года.

18 мая 2017 года исполнительные листы серии ФС № 015468335 выдан представителю истца для принудительного исполнения решения суда.

Определением Измайловского районного суда адрес от 23.11.2022 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-4469/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Пахомову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на ООО «Виктория».

Согласно справки Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес 14.06.2018 года судебным приставом исполнителем на основании исполнительного документа ФС № 015468335 в отношении должника фио было возбуждено исполнительное производство № 17920/18/77022-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.05.2024 года окончено, однако исполнительный лист в архиве не обнаружен, подтверждение направления взыскателю отсутствует, был утерян. Предпринятые меры по розыску исполнительного документа результатов не дали.

Из представленных материалов следует, что исполнительный лист был своевременно предъявлен взыскателем к исполнению, исполнительное производство было окончено в 2024 году, требования по исполнительному листу должником не исполнены, при этом взыскатель не может реализовать свое право на взыскание задолженности, поскольку местонахождение исполнительного документа неизвестно, у взыскателя, либо судебных приставов-исполнителей он отсутствует, что свидетельствует о его утрате.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать оригинал исполнительного листа ФС № 015468335 утраченным и выдать дубликат указанного исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОООО «Виктория» о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать по гражданскому делу № 2-4469/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пахомову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору дубликат исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова