Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2375/2017 (13-1655/2024)

УИД 77RS0010-02-2024-013416-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭКСПЕРТ» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2375/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Лысенко Алексею Николаевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2375/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Лысенко А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, где был утрачен, решение суда не исполнено.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 6 февраля 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Лысенко А.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от 2 июня 2021 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЭКСПЕРТ».

Согласно ответу на обращение представителя заявителя, по данным канцелярии Измайловского РОСП ГУФССП по Москве на основании исполнительного документа № ФС 039749243, возбуждено исполнительное производство 177906/23/77022-ИП, которые окончено 25 декабря 2023 года на основании п. 3, ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако, исполнительный документ в архиве не обнаружен, подтверждение направление взыскателю отсутствует, следовательно, исполнительный документ утрачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство по указанному исполнительному документу окончено 25 декабря 2023 года, следовательно, срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по данному делу начал течь заново с 26 декабря 2023 года и на момент обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истёк.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату ( ГПК РФ).

Факт утраты исполнительного листа подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, и судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, суд находит возможным удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, а требование о восстановлении срока для его предъявления к исполнению оставить без рассмотрения как заявленное не обосновано, поскольку указанный срок заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «ЭКСПЕРТ» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2375/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Лысенко Алексею Николаевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2375/2017 в соответствии с резолютивной частью решения суда по данному делу.

Заявление в части требований о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2375/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Лысенко Алексею Николаевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио