Мотивированное решение

Дело № 02а-1714/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2а-1714/2024

УИД 77RS0010-02-2024-013482-53

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

7 октября 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1714/2024 по административному исковому заявлению Дибцевой Ирины Александровны к ИФНС России № 20 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ИФНС России № 20 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, в котором просит признать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 г., по земельному налогу за 2021 г., а также пени к указанной недоимке безнадежными ко взысканию, признать обязанность по уплате задолженности прекращенной; обязать ответчика исключить спорную задолженность из ЕНС, а также удалить информацию о задолженности из сальдо ЕНС и личного кабинета физического лица на сайте ФНС, ссылаясь на истечение сроков взыскания задолженности в принудительном порядке.

Представитель ИФНС России № 20 по адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По смыслу пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Судом установлено, что фио до 07.08.2024 г. состояла на налоговом учете в ИФНС России № 20 по адрес и является плательщиком налогов.

Согласно письменным материалам дела за Дибцевой И.А. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, по земельному налогу за 2021 год в размере сумма, а также задолженность по пени.

25.05.2023 г. ИФНС России №20 по адрес в адрес Дибцевой И.А. направлено требование №5871 от 25.05.2023 г. об оплате задолженности по налогам в срок до 20.07.2023 г.

В связи с неисполнением Дибцевой И.А. налогового требования, а также изменением места регистрации ИФНС России №19 по адрес вынесено решение №7028 от 17.11.2023 г. о взыскании с Дибцевой И.А. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Таким образом, поскольку возможность принудительного взыскания недоимки налоговым органом не утрачена требования истца о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогам за 2021 г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административных исковых требований Дибцевой Ирины Александровны к ИФНС России № 20 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2024 г.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск