Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-013520-36

№ 12-1978/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Чугунова Максима Михайловича на постановление №0355431010124041501012182 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Чугунова Максима Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2024 года заявитель Чугунов Максим Михайлович направил в Савеловский районный суд адрес в форме электронного документа жалобу на постановление №0355431010124041501012182 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 апреля 2024 года, в которой просит указанный акт отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 28 августа 2024 года указанная жалоба направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 5 сентября 2024 года.

Изучив жалобу заявителя Чугунова Максима Михайловича, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

Согласно п.1. ч.1 ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 (ред. от 23.01.2024) №251 утвержден подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок).

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36 (далее - Инструкции), Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - документы в электронном виде) подаются в суд в соответствии с подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном .

При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение , о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами.

Причины, в силу которых документы, поданные в суд в электронном виде, считаются не поступившими, определяются .

Согласно Порядка, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п.3.3 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Абзацем 2 пункта 3.33 вышеназванного Порядка установлено, что, если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

Как установлено судом 21.04.2024 вх. №77RS0023-401-24-0000248 в адрес Савеловского районного суда адрес через официальный портал судов общей юрисдикции в разделе «подать обращение», Чугуновым Максимом Михайловичем подана жалоба на постановление должностного лица ГКУ АМПП.

Вместе с тем «процессуальные документы в электронном виде подаются через Личный кабинет пользователя, расположенный на официальном портале судов общей юрисдикции адрес (https://mos-gorsud.ru). Сервис «Электронная приёмная» не предназначен для подачи процессуальных документов в электронном виде».

Таким образом, как установлено судом, заявителем не соблюден установленный законном порядок подачи в электронном виде жалобы на пересмотр постановления должностного лица, также в жалобе отсутствует графический образ подписи заявителя, в связи с чем следует прийти к выводу о том, что жалоба Чугуновым Максимом Михайловичем не подписана, а потому подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Учитывая, что жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, они возвращаются заявителю путем направления копии настоящего определения.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Чугунова Максима Михайловича на постановление №0355431010124041501012182 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Чугунова Максима Михайловича вернуть без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова