Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-013335-21

Дело № 02-7614/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7614/24 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Транс», Конореву Тимуру Николаевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Импульс-Транс», Конореву Т.Н., ссылаясь на то, что 14 июня 2023 года между банком и ООО «Импульс-Транс» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9719030280-23-1, в соответствии с которым банк предоставил Обществу кредит в размере сумма на условиях платности, срочности и возвратности. Размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере 19,5 % годовых. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с фактического предоставления кредита. Ответчик Конорев Т.Н. является поручителем по кредитному договору в соответствии с договором поручительства № 9719030280-23-1П01. Заемщик не надлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков ООО «Импульс-Транс» и Конорева Т.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

При этом истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исходя из изложенного дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2023 года между банком и ООО «Импульс-Транс» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9719030280-23-1, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма с условием уплаты процентов за пользование кредитом по переменной ставке 19,5% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с фактического предоставления кредита.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Конорева Т.Н. в соответствии с Договором поручительства № 9719030280-23-1П01.

Согласно Индивидуальных и Общих условий договора поручительства №9719030280-23-1П01, Конорев Т.Н. (поручитель) обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Импульс-Транс» всех обязательств по кредитному договору №9719030280-23-1 от 14 июня 2023 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма

Между тем, заемщиком в нарушение условий кредитного договора своевременно и в полном объёме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

Пунктом 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в начислении неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Общими условиями кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий поручительства установлено, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 5 договора поручительства договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания индивидуальных условий по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору

Поскольку заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на 21.06.2024 года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка – сумма

15 мая 2024 года банк направил заемщику и поручителю требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки, установив дату досрочного возврата — в течение 5 дней с даты получения требования.

Требование истца ответчиками не было исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что банк предоставил ООО «Импульс-Транс» кредитные денежные средства, однако заемщик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму кредита и не уплатил проценты.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору и такая задолженность ответчиками не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с солидарно с ответчиков задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Конорева Тимура Николаевича (паспортные данные......), общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Транс» (ИНН 9719030280) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя № 9719030280-23-1 от 14.06.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2024 года.