Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес березы Д.С., подсудимого Жорабаева А.Э., защитника-адвоката Корнеевой О.А., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Жорабаева Абдулазизбека Элмуратбековича, родившегося 22 декабря 2003 года в адрес, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком на заводе «Сапфир», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жорабаев А.Э. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, Жорабаев А.Э., имея умысел на приобретение, хранение с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения РФ, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ФЗ от 07.05.2013 года №92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения» и КоАП РФ, будучи обязанным при управлении транспортным средством на основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и по требованию сотрудников полиции передавать его им для проверки, достоверно зная о порядке и правилах получения указанного документа, умышленно, в нарушение правил и порядка получения водительского удостоверения, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, находясь на адрес метрополитена, 30 июля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма подложное удостоверение адрес на имя Жорабаева Абдулазизбека Эльмуратбековича, ...паспортные данные, серийный номер DL 0515310, выданное 23.06.2021 года, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,С,С1», в котором согласно заключению эксперта № 1595 от 8 августа 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес способы воспроизведения изображений и элементы защиты не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланков аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями, имеющими право на выпуск продукции данной категории на адрес. Изображения в представленном бланке выполнены комбинированным способом: цветопеременный элемент на лицевой стороне бланка имитирован способом фольгирования по электрофотографическому тонеру, все остальные красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом цветной струйной печати.

Указанное удостоверение Жорабаев А.Э. хранил его при себе с целью использования вплоть до 21 часа 30 минут 03 августа 2024 года, когда управлял транспортным средством «Яндекс такси» марки марка автомобиля поло» г.р.з. Т837ОР05 рус. по адресу адрес, был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, с целью проверки документов.

Осознавая преступность совершаемых действий, зная, что удостоверение адрес является поддельным и его действия являются противоправными, с целью использования заведомо поддельного удостоверения адрес, Жорабаев А.Э. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, предъявил заведомо поддельное удостоверение адрес серийный номер DL 0515310, оформленное на имя Жорабаева Абдулазизбекова Эльмуратбековича, ...паспортные данные, выданное 23.06.2021 года, сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, то есть использовал поддельное удостоверение адрес, которое вызвало у инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио сомнения в подлинности, в связи с чем оперуполномоченному полиции ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио было добровольно выдано фио 03 августа 2024 года в период времени с 22 часов 09 минут по 22 часа 17 минут в ходе личного досмотра по адресу: адрес.

Подсудимый Жорабаев А.Э. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Жорабаев А.Э.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Жорабаевым А.Э. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жорабаев А.Э., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Жорабаев А.Э. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Жорабаев А.Э. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, подсудимый и его мать страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Жорабаева А.Э. возможно без изоляции от общества.

Поскольку в силу положений, установленных законом, Жорабаеву А.Э. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний (ограничение свободы – в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, лишение свободы и принудительные работы – в силу части 1 статьи 56 УК РФ, п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи, в виде штрафа без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жорабаева Абдулазизбека Элмуратбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Реквизиты на уголовный штраф: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630) Наименование Банка получателя – ГУ Банка России по ЦФО, р\с 03100643000000017300 БИК 004525988 ИНН 7719108599 КПП 771901001 КБК 18811603132019000140 ОКТМО 45307000 – адрес. Идентификатор (УИН) 18880377240530006317.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жорабаеву А.Э. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение, выданное на имя Жорабаева А.Э., хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова