Мотивированное решение

УИД: 26RS0014-01-2024-002035-05

Дело № 2-7593/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бороздину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бороздину И.А., мотивируя свои требования тем, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор № 101392457 о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого истец на имя ответчика фио открыл банковский счет № 40817810500978226841, а также выпустил банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя фио счета. В нарушение условий договора о карте, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором комиссий и плат. В связи с чем, 10.01.2015 банком в адрес должника выставлен заключительный счет со сроком оплаты не позднее 09.02.2015 года. Требование Банка ответчиком исполнено не было. 12.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 адрес выдан судебный приказ о взыскании с фио суммы задолженности по Договору № 101392457, который определением мирового судьи от 06.03.2024 года по заявлению должника отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 101392457 в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца адрес Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Бороздин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между адрес Стандарт» и Бороздиным И.А. на основании заявления ответчика заключен Договор № 101392457 о предоставлении и обслуживание карты и открытие банковского счета, неотъемлемыми частями которого являются: Заявление ответчика, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифный план.

Из выписки по лицевому счету № 40817810500978226841 следует, что кредитная карта на имя фио была активирована.

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора, в том числе о кредитовании карты.

В соответствии с Условиями, банк предоставляет клиенту кредит для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных Условиями.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа и с клиента в соответствии с тарифами взимается плата за пропуск оплаты очередного платежа.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Выпиской по счету подтверждается, что Бороздин И.А. обязательства по внесению минимальных платежей в счет погашения задолженности по Договору № 101392457 о предоставлении и обслуживании карты исполнял ненадлежащим образом, вносил суммы, ниже установленного минимального платежа.

В связи с чем, 10.01.2015 года банком сформирован заключительный счет-выписка, согласно которому истец потребовал от ответчика не позднее 09.02.2015 года погасить задолженность в размере сумма

Указанное требование Банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена и составляет сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – плата за выпуск и обслуживание карты; сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – плата за пропуск минимального платежа.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карты, и Тарифами банка.

Таким образом, судом установлено, что Бороздиным И.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Договору о предоставлении и обслуживании карты, в связи с чем, у адрес Стандарт» возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по Договору № 101392457 о предоставлении и обслуживании карты.

Вместе с тем, довод ответчика фио о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, по мнению суда заслуживает внимания.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом, ответчик Бороздин И.А. нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. При этом данные платежи не являлись фиксированной суммой, ответчик должна была вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального, который рассчитывается от суммы задолженности.

В соответствии с Условия предоставления и обслуживания карт («Условия») задолженность клиента – это все суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включаю сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

Заключительный счет-выписка – документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка.

Указанные условия «Условий» соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Из материалов дела следует, что требование адрес Стандарт» о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено истцом ответчику путем заключительного счета-выписки, сформированного 10.01.2015 г., со сроком погашения задолженности до 09.02.2015 г.

Таким образом, трёхгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 09.02.2015 г., следовательно срок исковой давности истек 09.02.2018 г.

С настоящим иском Банк обратился 15.06.2024 года (л.д. 35), то есть по истечении установленного трехлетнего срока исковой давности.

Как следует из материалов гражданского дела судебный приказ по заявлению адрес Стандарт» о взыскании с фио задолженности по Договору № 101392457 вынесен мировым судьей судебного участка № 1 адрес 12.02.2024 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника, о чем 06.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.02.2024 года.

Таким образом, при данных обстоятельствах срок исковой давности в связи с обращением за судебной защитой не прерывался, поскольку на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика фио о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, установив, что истец обратился в суд за пределами указанного срока, в связи с чем в иске следует отказать в полном объёме.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Бороздину Ивану Александровичу (паспортные данные) о взыскании задолженности по Договору № 101392457 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2024 года.