Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-8243/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-013407-84
Дело № 02-8243/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 декабря 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре Ислановой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8243/2024 по исковому заявлению Комаровой Анны Васильевны к Воробьеву Егору Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Комарова А.В. обратилась в Измайловский районный суд адрес с исковым заявлением к Воробьеву Егору Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В суд 03.12.2024 г., 18.12.2024 г. истец, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, явку своего представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Воробьев Е.О. в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, данное заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Комаровой Анны Васильевны к Воробьеву Егору Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить о них суду.
Стороны имеют право вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Судья Позднякова Е.В.