Приговор

Дело № 01-0560/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-560/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Телкиной М.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Павла Николаевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 08.07.2002 года Ленинским районным судом адрес (с учетом изменений, внесенных постановлением Рассказовского районного суда адрес от 11 мая 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года;

- 22.01.2003 года Пролетарским районным судом адрес по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Ленинского районного суда адрес от 08.07.2002 года – исполнять самостоятельно;

- 22.12.2003 года Пролетарским районным судом адрес (с учетом изменений, внесенных постановлением Рассказовского районного суда адрес от 11 мая 2017 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В соответствии со ст. ст. 74, 70 УК РФ, отменено условное осуждение, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.07.2002 года Ленинского районного суда адрес и мерой наказания определено 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, определенного по приговору от 22.01.2003 года Пролетарского районного суда адрес, окончательной мерой наказания определено – 13 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.05.2011 года Советским районным судом адрес (с учетом изменений, внесенных постановления Президиума Тульского областного суда от 26.02.2013 года и постановлением Рассказовского районного суда адрес от 11 мая 2017 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда адрес от 22.12.2003 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 29.08.2018 года по отбытии наказания;

- 05.03.2020 года Центральным районным суда адрес (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции и постановлением Центрального районного суда адрес от 24.12.2020 года) по ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Рассказовского районного суда адрес от 15.05.2023 года, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 15 дней на принудительные работы на срок 5 месяцев 15 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Рассказовского районного суда адрес от 02.10.2023 года неотбытое наказание в виде 28 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов, назначенное на основании постановления Рассказовского районного суда адрес от 15.05.2023 года по приговору Центрального районного суда адрес от 05.03.2020 года, заменено лишением свободы сроком на 28 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 31.10.2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Козлов Павел Николаевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Козлов П.Н.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, и действуя незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», с точно неустановленного времени, но не позднее 14 часов 42 минут 03.08.2024 года, более точное время не установлено, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом массой 1,38 г, которое согласно заключения эксперта № 2/864 от 21.08.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, 03.08.2024 года в 11 часов 50 минут он (Козлов П.Н.) был задержан инспектором 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство он (Козлов П.Н.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия, проведенного 03.08.2024 года в ходе личного досмотра, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 42 минуты, по адресу: адрес, старшим УУП ОМВД России по адрес майором полиции фио в присутствии понятых, из переднего кармана сумки, находящейся при нем (Козлове П.Н.) был обнаружен пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом массой 1,38 г, которые согласно заключения эксперта № 2/864 от 21.08.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, который был изъят из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Козлов П.Н. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 02 августа 2024 г. на сайте «Кракен» он приобрел для личного употребления наркотическое средство героин примерно 3 грамма и 1 грамма гашиша, забирал он их в лесу в мкр. 1 Мая в адрес, точное место указать не сможет. Далее 02 августа 2024 года он поехал к своей знакомой фио в гостиницу по адресу: адрес, точны адрес он не помнит. В гостинице он употребил часть наркотического средства. Утром 03 августа 2024 года, он с фио поехали на такси в мкр. 1 мая, где он хотел продлить аренду квартиры (снимает посуточно) по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 4. корп. 1, кв. 55, там он находился два дня. На такси они проезжали по адрес адрес и машину такси остановил сотрудник ДПС, который проверил документы у водителя и у него с фио Он понимал, что при нем есть запрещенные вещества и нервничал, сотрудник полиции спросил его есть ли при нем что-либо запрещенное. Он ответил, что при нем есть наркотические вещества. После этого сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу. Далее был проведён личный досмотр с участием двух понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Он добровольно сообщил, что при нем находятся наркотические средства для личного употребления. Так, в ходе его личного досмотра он выдал сотруднику полиции наркотические средства, лекарство в пузырьке, а также 4 мобильных телефона, один из которых принадлежит фио В такси он смотрел её телефон и просто убрал его к себе. По факту проведения его личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с котором ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции доставили его в отдел полиции в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет, свою вину признает полностью в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. С момента задержания он всё рассказал сотрудникам полиции, и добровольно выдал наркотические вещества и рассказал все обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном он искренне раскаивается, просит строго его не наказывать. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему разъяснена и понятна. С предъявленным обвинением он согласен полностью, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит суд его строго не наказывать. Ранее данные им показания по настоящему уголовному делу, он полностью подтверждает. Ранее данные показания подтверждает, настаивает на них. Хочет уточнить, что наркотические средства им были выданы добровольно. Вину в хранении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 40-43; 50-52; 128-130).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Козлов П.Н. их полностью подтвердил;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 02.08.2024 года она находилась в гостинице «Гостиница на Бауманской» по адрес, точного адреса я не знает. Примерно в 21 час 00 минут к ней приехал ее знакомый фио, они знакомы примерно 2 месяца, познакомились в общей компании. 02.08.2024 года фио остался ночевать с ней в вышеуказанной гостинице. 03.08.2024 года примерно в 12 часов 00 минут они с фио выехали из гостиницы и на автомобиле такси направились в сторону мкр. 1-Мая, по пути следования их остановили сотрудники ДПС. После чего сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у нее, имеются ли при ней запрещённые вещества, на что она ответила, что не имеются. Употребляет ли фио наркотические средства ей не известно, но она лично никогда этого не видела (л.д. 25-27);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, 03.08.2024 около 14 часов 00 минут он находился у дома 100 корпус 104 по адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина. Козлова Павла Николаевича. Перед началом досмотра всем участвующим лицам, в том числе ему и второму понятому мужского пола, были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты 2 прозрачных свертка – один с веществом белого цвета, второй с веществом темного цвета, а также 4 мобильных телефона. По факту изъятых сверток Козлов П.Н. пояснил, что хранил при себе запрещенные вещества для личного употребления. По окончании досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило (л.д. 87-88);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он является старшим УУП ОМВД России по адрес. 03.08.2024 в 11 часов 50 минут сотрудниками полиции был задержан гражданин Козлов Павел Николаевич, ...паспортные данные, по факту хранения наркотических средств. Им в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 42 минут 03.08.2024, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр фио, который пояснил, что имеет при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес. В ходе досмотра был обнаружен прозрачный сверток с веществом белого цвета и прозрачный сверток с веществом темного цвета, а также 4 мобильных телефона. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, мобильные телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Все упакованное было опечатано. По факту изъятых свертков с веществами Козлов П.Н. пояснил, что хранил для личного употребления. По окончанию досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило (л.д. 90-91);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что работает в должности старшего инспектора 2 роты ОБ ОПС госавтоинспекции УМВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 03.08.2024 в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, им был остановлен автомобиль «Фольсваген Поло», г.р.з. Т360КА 797, под управлением фио, на пассажирском месте находился гр. Козлов Павел Николаевич, ...паспортные данные, который при его просьбе предъявить документы, стал заметно нервничать. Он спросил, имеет ли Козлов П.Н. при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Козлов П.Н. ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Им было принято решение о задержании фио (л.д. 101);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 03.08.2024 около 14 часов 00 минут он находился у дома 100 корпус 104 по адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина. Козлова Павла Николаевича. Перед началом досмотра всем участвующим лицам, в том числе ему и второму понятому мужского пола, были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты 2 прозрачных свертка – один с веществом белого цвета, второй с веществом темного цвета, а также 4 мобильных телефона. По факту изъятых сверток Козлов П.Н. пояснил, что хранил при себе запрещенные вещества для личного употребления. По окончании досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило (л.д. 102-103);

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 22.08.2024 года, согласно которому осмотром установлено: 1. Сейф-пакет №00014736, на котором имеется пояснительная надпись «№2/864, объект 4), скрепленная печатью «№3 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и подписью эксперта, внутри которого согласно экспертизе №2/864 от 21.08.2024, находится: жидкость, массой 33,2г, которая содержит в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией более 15-% - является прекурсором, внесенным в Список IV Таблицу II прекурсоров Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,2г от объекта №4. 2. Сейф-пакет №00014735, на котором имеется пояснительная надпись «№2/864, объект 3), скрепленная печатью «№3 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и подписью эксперта, внутри которого согласно экспертизе №2/864 от 21.08.2024, находится: вещество массой 1,36г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, внесенным в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01г от объекта №3. 3. Сейф-пакет №00014737, на котором имеется пояснительная надпись «№2/864, объекты 1 и 2), скрепленная печатью «№3 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и подписью эксперта, внутри которого согласно экспертизе №2/864 от 21.08.2024, находится: спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой 0,8г (0.2г и 0.6г) в виде кусков, которые являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,1г от объектов №1 и №2. В ходе осмотра сейф-пакеты не вскрывались (л.д. 111-112, 113);

- протокол личного досмотра фио от 03.08.2024, согласно которому у фио обнаружено и изъято: 1 сверток с веществом белого цвета, 1 сверток с веществом темного цвета, флакон, 4 мобильных телефона (л.д. 5-6);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.08.2024, согласно которому 03.08.2024 в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, инспектором 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио был остановлен автомобиль «Фольсваген Поло», г.р.з. Т360КА 797, под управлением фио, на пассажирском месте находился гр. Козлов Павел Николаевич, ...паспортные данные, который при просьбе предъявить документы, стал заметно нервничать. На вопрос, имеет ли Козлов П.Н. при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на Козлов П.Н. ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Было принято решение о задержании фио (л.д. 4);

- справка об исследовании № 12/14-3266 от 04.08.2024 года, согласно которой произведено исследование вещества массой 1, 38 г, изъятого в ходе личного досмотра фио, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 24);

- заключение химической экспертизы № 2/864 от 21.08.2024 года, из выводов которой следует, что: 1. спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой 0,8г (0.2г и 0.6г) в виде кусков, которые являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями); 2. вещество массой 1,36г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, внесенным в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями); 3. жидкость, массой 33,2г, которая содержит в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией более 15-% - является прекурсором, внесенным в Список IV Таблицу II прекурсоров Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 69-76);

- заключение комиссии экспертов от 19.08.2024 года №2869, согласно которого в применении принудительных мер медицинского характера Козлов П.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 12.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (л.д. 81-83).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Суд считает доказанным, что имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, и действуя незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», с точно неустановленного времени, но не позднее 14 часов 42 минут 03.08.2024 года, более точное время не установлено, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится сверток из полимерного материала с веществом массой 1,38 г, которое согласно заключения эксперта № 2/864 от 21.08.2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Козлова Павла Николаевича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, осуществлял материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, то, что он осуществлял материальную помощь родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора,

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В действиях фио, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, содержится особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Козлову П.Н., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Козлову П.Н. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Козлову П.Н. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ не требуется.

В соответствии со ст. ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Козлова Павла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Козлову Павлу Николаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Козлову Павлу Николаевичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 03 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Козлову Павлу Николаевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- жидкость, массой 33,18г, которая содержит в своем составе 1,4-бутандиол с концентрацией более 15-%, упакованную в сейф-пакет №00014736; вещество, массой 1,35г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, упакованное в сейф-пакет №00014735; спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой 0,6г (0,1г и 0,5г) в виде кусков, которые являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), упакованные в сейф-пакет №00014737, хранящиеся в УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск