Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Шварева Д.К., защитника-адвоката Магадова Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шварева Давида Кирилловича, родившегося 18 ноября 1992 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «МораваБир», в должности шеф-повара, судимого приговором Бабушкинского районного суда адрес от 3 августа 2015 года по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 3 октября 2017 года на основании постановления Колпинского районного суда адрес от 21 сентября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шварев Д.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Шварев Д.К., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 19 июня 2024 года в точно не установленное время, но не позднее 03 часов 00 минут, заказал у неустановленного лица закладку, оплатив ее посредством онлайн-банка «Т-Банк» в размере сумма, получил координаты, примерно в 03 часа 50 минут 19 июня 2024 года с торца дома в земле около бордюра, расположенного по адресу: адрес, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта сверток с веществом внутри массой 0,96 г, которое согласно заключению эксперта № 2/717 от 04.07.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в левом ботинке в носке до момента его задержания вплоть до 04 часов 20 минут 19 июня 2024 года, когда при следовании в автомобиле марки марка автомобиля (Хендай Солярис) г.н.з. А 180 ОН 797 рус. по адресу: адрес был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио, после чего 19 июня 2024 года период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 10 минут по вышеуказанному адресу в ходе его (Шварева Д.К.) личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио был изъят из незаконного оборота на адрес сверток с вышеуказанным веществом массой 0,96 г. в значительном размере.

Подсудимый Шварев Д.К. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Шварев Д.К.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Шварева Д.К. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шварев Д.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шварева Д.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) свыше 0,2 грамм относится к значительному размеру.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № 1717-2 от 10 июля 2024 года, Шварев Д.К. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У Шварева Д.К. обнаруживаются признаки «органического непсихотического расстройства». В применении принудительных мер медицинского характера Шварев Д.К. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Шварева Д.К. в настоящее время не обнаруживается. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ Шварев Д.К. не нуждается (л.д. 136-137).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Шварева Д.К. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Шварев Д.К. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Шварев Д.К., будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Шварева Д.К. возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шварева Давида Кирилловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Шварева Д.К. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - вещество массой 0,94 г., содержащее в своем составе наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова