Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,

защитника осужденного фио - адвоката Сотниковой О.В.,

инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы в отношении Орлова Максима Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного 14.06.2024 Перовским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,

установил:

приговором Перовского районного суда адрес от 14 июня 2024 года Орлов М.В. осужден по ч ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В суд поступило представление Врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о решении вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, ввиду уклонения Орловым М.В. от отбывания наказания, назначенного судом, в виде обязательных работ.

Как следует из представления и материалов дела, приговор в отношении фио поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 05.08.2024. В установленные сроки направлены извещения в суд, сообщения в ОМВД и ОВМ по адрес, а также уведомление в адрес о вызове фио в инспекцию в срок по 14.08.2024 года для проведения первоначальной беседы.

12.08.2024 Орлов М.В. явился в инспекцию для постановки на учет, где с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за допущенные нарушения, отобрана подписка, вручена памятка. В этот же день ему выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУ «Жилищник адрес.

13.08.2024 в уголовно-исполнительную инспекцию поступило подтверждение из ГБУ «Жилищник адрес, согласно которого осужденный Орлов М.В. приступает к отбыванию наказания с 14.08.2024.

Однако 26.08.2024, в адрес инспекции из ГБУ «Жилищник адрес поступили информационные письма о невыходах на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания, согласно которым Орлов М.В. отсутствовал на рабочем месте: 14.08.2024; 15.08.2024;16.08.2024; 17.08.2024; 20.08.2024; 19.08.2024; 21.08.2024; 22.08.2024, 23.08.2024, 24.08.2024, 26.08.2024.

27.08.2024 Орлов М.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где по факту нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ – невыходах на обязательные работы без уважительных причин (п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ), отобрано объяснение, проведена беседа воспитательного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, несмотря на проводимую инспекцией работу, Орлов М.В. должные выводы для себя не сделал, намерения встать на путь исправления у него отсутствуют, своими действиями проявляет явное неуважение к решению суда.

Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в судебном заседании поддержала представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании высказался за удовлетворение представления уголовно-исполнительной инспекции по изложенным в представлении обстоятельствам.

Осужденный Орлов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указал, что он обязуется не нарушать, отбыть назначенное судом наказание, в настоящее время работает и отработал 54 часа.

Защитник осужденного фио - адвокат Сотникова О.В. возражала против удовлетворения представления, поддержала позицию осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что факты неисполнения возложенных на осужденного судом обязанностей не носили систематического характера, Орлов М.В. не скрывается от контроля, приступил к работе, имеет отбытый срок 54 часа, к отбытию осталось 46 часов, в связи с чем суд полагает необходимым оставить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, суд,

постановил:

представление Врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания Орлову Максиму Владимировичу, назначенного по приговору Перовского районного суда адрес от 14 июня 2024 года - оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья Седышев А.Г.