Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-17/2022 (13-1586/2024)

УИД 77RS0010-02-2024-012942-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя Чавчавадзе Татьяны Александровны по доверенности адвоката Малых Наталии Георгиевны об индексации присужденных денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Чавчавадзе Татьяны Александровны к фио, фио, фио, фио, фио, ООО «МАНИДА» о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к Чавчавадзе Татьяне Александровне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Чавчавадзе Т.А. по доверенности адвокат Малых Н.Г. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Измайловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года, в редакции определений суда от 7 октября 2022 года и от 28 ноября 2022 года об исправлении арифметических ошибок, по настоящему гражданскому делу денежных сумм, указав, что судебное решение не исплонено, задолженность должником не погашена, исполнительное производство не окончено, сумма задолженности составляет сумма по состояния на 30 июля 2024 года, денежные средства за прошедший период обесценились, в связи с чем подлежит взысканию сумма индексации за период с 14 марта 2023 года по 27 августа 2024 года в сумме сумма

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Измайловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года исковые требования Чавчавадзе Т.А. к фио и встречные исковые требования фио к Чавчавадзе Т.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Определениями суда от 7 октября 2022 года и от 28 ноября 2022 года исправлены арифметические ошибки в решении суда от 13 сентября 2022 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года, в редакции определений суда от 7 октября 2022 года и от 28 ноября 2022 года, изменено в части размера взысканных с фио в пользу Чавчавадзе Т.А. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части решение суда оставлено без изменений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2023 года апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2023 года оставлено без изменений.

Решение суда вступило в законную силу 14 марта 2023 года.

12 июля 2023 года выдан исполнительный лист серии ФС № 044193986 для принудительного исполнения решения суда.

3 августа 2023 года возбуждено исполнительное производство №170485/23/77022-ИП в отношении должника фио на основании исполнительного листа ФС № 044193986, которое в настоящее время не окончено. Сумма задолженности по состоянию на 30 июля 2024 года составляет сумма

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ГПК РФ юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио», индексация присужденных денежных сумм на основании заявлений взыскателей или должников позволяет реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда, являющееся неотъемлемым элементом конституционного права на судебную защиту.

При этом судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года № 734).

Из представленных материалов следует, что исполнение судебных актов по настоящему гражданскому делу должником не производится, за прошедший период денежные средства обесценились, что в силу ст. 208 ГПК РФ влечёт возникновение у заявителя права на получение индексации взысканных судом денежных сумм.

Проверяя расчет подлежащих индексированию сумм, представленный заявителем, суд находит его верным, соответствующим утверждаемым Федеральной службой государственной статистики индексам потребительских цен в соответствующем регионе (адрес), являющимся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет, размеру задолженности, периоду просрочки, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Чавчавадзе Татьяны Александровны по доверенности адвоката Малых Наталии Георгиевны об индексации присужденных денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Чавчавадзе Татьяны Александровны к фио, фио, фио, фио, фио, ООО «МАНИДА» о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к Чавчавадзе Татьяне Александровне о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных по решению Измайловского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года, в редакции определений Измайловского районного суда адрес от 7 октября 2022 года и от 28 ноября 2022 года об исправлении арифметических ошибок, по гражданскому делу № 2-17/2022 по иску Чавчавадзе Татьяны Александровны к фио, фио, фио, фио, фио, ООО «МАНИДА» о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к Чавчавадзе Татьяне Александровне о разделе совместно нажитого имущества.

Взыскать с фио в пользу Чавчавадзе Татьяны Александровны сумму индексации за период с 14 марта 2023 года по 27 августа 2024 в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио