Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

77RS0010-02-2024-013195-41

№12-1945/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Ганцева Андрея Андреевича на постановление №0355431010124071901011217 должностного лица ГКУ АМПП от 19 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Ганцева Андрея Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2024 заявитель Ганцев Андрей Андреевич посредством электронной почты обратился в Мытищинский городской суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124071901011217 должностного лица ГКУ АМПП от 19 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. .2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Ганцева Андрея Андреевича.

Определением судьи Мытищинского городского суда адрес от 26 июля 2024 года жалоба фио с приложенными к ней документами передана в Измайловский районный суд адрес по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Судьей установлено, что в производстве Измайловского районного суда адрес находится дело №12-1944/2024 по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010124071901011217 должностного лица ГКУ АМПП от 19 июля 2024 года, т.е. данная жалоба уже является предметом проверки, и ее рассмотрение в рамках дела №12-1944/2024 определением судьи от 19 сентября 2024 года назначено в судебном заседании на 22 октября 2024 года в 11 часов 40 минут.

Пунктом 9 части 1статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если имеются иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В связи с изложенным производство по рассмотрению данной жалобы подлежит прекращению в связи с наличием в производстве Измайловского районного суда адрес дела №12-1944/2024 по жалобе заявителя Ганцева Андрея Андреевича на постановление №0355431010124071901011217 должностного лица ГКУ АМПП от 19 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Ганцева Андрея Андреевича, прекратить на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1945/2024 по жалобе заявителя Ганцева Андрея Андреевича на постановление №0355431010124071901011217 должностного лица ГКУ АМПП от 19 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Ганцева Андрея Андреевича прекратить на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова