Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Хомича Н.Н., защитника-адвоката Лоторевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хомича Никиты Николаевича, родившегося 16 июля 2001 года в адрес, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомич Н.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Хомич Н.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 9Х» (Хонор 9 Икс), через Telegram (Телеграм) - канал «RascolBot» (РасколБот) 06 июля 2024 года примерно в 10 часов 00 минут с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь в неустановленном месте в районе станции метро адрес адрес, оплатил денежные средства в сумме сумма, после чего получил на вышеуказанном сайте адрес места хранения закладки.

06 июля 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, Хомич Н.Н. забрал находящуюся на земле в траве закладку, таким образом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» (зип-лок), оклеенный отрезками из полимерного материала черного цвета с клейким слоем типа «изолента», к которой прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/780 от 21 июля 2024 года содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого 06 июня 2024 года в 11 часов 30 минут Хомич Н.Н. по адресу: адрес был задержан инспектором 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, после чего 06 июля 2024 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут по адресу: адрес присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у Хомича Н.Н. в правом кармане джинс, надетых на нем, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Хомич Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фиоН) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Хомичем Н.Н. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хомич Н.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хомича Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамм относится к значительному размеру.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № 803-3 от 17 июля 2024 года, Хомич Н.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У Хомича Н.Н. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, алкоголя). В применении принудительных мер медицинского характера Хомич Н.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Хомича Н.Н. в настоящее время не обнаруживается. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ Хомич Н.Н. не нуждается (л.д. 136-137).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Хомича Н.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Хомич Н.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, отец подсудимого является инвалидом.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья отца подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Хомича Н.Н.. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хомича Никиту Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630). КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599, Код ОКТМО 45307000, Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, Наименование Банка получателя ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес, БИК 004525988, Код бюджетной классификации КБ К18811302991016000130, УИН 18880377240000002764.

Меру пресечения в отношении Хомича Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - вещество массой 1,93 г., содержащее в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова