Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 08 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Беренца В.В., защитника-адвоката Лоторевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Беренца Владислава Витальевича, родившегося 14 сентября 1993 года в адрес, гражданина РФ зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беренц В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Так, Беренц В.В. 04 июня 2024 года не позднее 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, более точный адрес не установлен, обнаружил на асфальте утерянную фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2067 5519 9762, счет № 40817810738128806696, открытую на имя фио в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01145, расположенном по адресу: адрес, с чипом, позволяющим осуществлять покупки бесконтактно без ввода пин-кода, предположив, что на счету вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, решил тайно похитить денежные средства с банковского счёта, используя принадлежащую фио банковскую карту путем осуществления покупок до сумма.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путем осуществления покупок из корыстных побуждений, Беренц В.В., имея при себе вышеуказанную дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2067 5519 9762, зная о том, что указанной банковской картой можно оплачивать товары без введения пин-кода, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет № 40817810738128806696, на имя фио как средство безналичной оплаты, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, действуя тайно, воспользовавшись тем обстоятельством, что его преступные действия не могут быть замечены, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес бесконтактным способом 04 июня 2024 года совершил три операции по оплате покупок, а именно:

- в 13 часов 20 минут на сумму сумма;

- в 13 часов 21 минуту на сумму сумма;

- в 13 часов 42 минуты на сумму сумма,

далее, 05 июня 2024 года, находясь у киоска мороженого, расположенного по адресу: адрес, вышеуказанным способом совершил три операции по оплате покупки, а именно:

- в 20 часов 25 минут на сумму сумма;

- в 20 часов 26 минут на сумму сумма;

- в 20 часов 26 минут на сумму сумма,

далее, 05 июня 2024 года, находясь в кафе быстрого питания «Шаурма», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 20 часов 26 минут на сумму сумма,

далее, 06 июня 2024 года, находясь в кафе быстрого питания «Донер Кебаб», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил две операции по оплате покупки, а именно:

- в 01 час 21 минуту на сумму сумма;

-в 01 час 23 минуты на сумму сумма,

далее, 06 июня 2024 года, находясь в кафе «Чайхана Лаззат», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил три операции по оплате покупки, а именно:

- в 01 час 46 минут на сумму сумма;

- в 01 час 47 минут на сумму сумма;

- в 01 час 54 минуты на сумму сумма,

далее, 06 июня 2024 года, находясь в табачном магазине, расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 11 часов 26 минут на сумму сумма,

далее, 06 июня 2024 года, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил две операции по оплате покупки, а именно:

- в 13 часов 18 минут на сумму сумма;

- в 13 часов 18 минут на сумму сумма,

далее, 06 июня 2024 года, находясь в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил две операции по оплате покупки, а именно:

- в 13 часов 21 минуту на сумму сумма;

- в 13 часов 23 минуты на сумму сумма,

далее, 06 июня 2024 года, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил две операции по оплате покупки, а именно:

- в 13 часов 35 минуту на сумму сумма;

- в 13 часов 37 минуты на сумму сумма,

далее, 06 июня 2024 года, находясь в продовольственном магазине, расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил три операции по оплате покупки, а именно:

- в 14 часов 34 минуты на сумму сумма;

- в 14 часов 34 минуты на сумму сумма;

- в 19 часов 12 минут на сумму сумма,

далее, 07 июня 2024 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил две операции по оплате покупки, а именно:

- в 10 часов 28 минут на сумму сумма;

- в 10 часов 30 минут на сумму сумма,

далее, 07 июня 2024 года, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 10 часов 59 минут на сумму сумма,

далее, 07 июня 2024 года, находясь в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 12 часов 30 минут на сумму сумма;

далее, 07 июня 2024 года, находясь в кафе быстрого питания «Шаурма», расположенном по адресу: адрес вышеуказанным способом совершил одну операцию по оплате покупки, а именно:

- в 13 часов 06 минут на сумму сумма.

Таким образом, Беренц В.В. используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № 2202 2067 5519 9762 счет № 40817810738128806696, в период времени с 13 часов 20 минут 04 июня 2024 года по 13 часов 06 минут 07 июня 2024 года тайно похитил с банковского счёта 40817810738128806696, открытого на имя фио в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01145, расположенном по адресу: адрес, денежные средства, принадлежащие Григоряну Г.М. на общую сумму сумма, после чего с места совершения с преступления скрылся, причинив своими действиями Григоряну Г.М. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Беренц В.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что около дома на адрес он нашел банковскую карту, которой расплачивался в течение трех дней, приобретал продукты питания, купил флеш-накопитель. В содеянном раскаивается.

Из показаний Беренца В.В. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что после того как он нашел банковскую карту № 2202 2067 5519 9762 ПАО «Сбербанк» на имя фио 04 июня 2024 года по адресу: адрес, он отправился с этой картой по адресу: адрес, где совершил несколько покупок. Затем на следующий день 05.06.2024 года в вечернее время суток примерно в 20 часов 25 минут он (Беренц В.В.) совершил несколько покупок в киоске мороженого по адресу: адрес и затем рядом совершил покупку в ларьке шаурмы по адресу: адрес помощью найденной мной банковской карты. Затем на следующий день 06.06.2024 года в 01 час 21 минут и в 01 час 23 минуты он (Беренц В.В.) заплатил за шаурму с помощью карты по адресу: адрес. Затем в 01 час 46 минут и в 01 час 47 минут и в 01 час 54 минуту того же дня он (Беренц В.В.) расплатился в кафе «Чайхана» по адресу: адрес. 06 июня 2024 года он (Беренц В.В.) продолжал расплачиваться банковской картой в 11 часов 26 минут по адресу: адрес табачном магазине, а затем в магазине Дикси по адресу: адрес, после магазина Дикси он (Беренц В.В.) отправился в салон сотовой связи Мегафон по адресу: адрес, где приобрел наушники марки «Хокко», которые в последствии были утеряны и флеш накопитель на 128 гигабайт, который он (Беренц В.В.) вставил в свой телефон. После чего он (Беренц В.В.) расплачивался в магазине «Красное Белок» по адресу: адрес примерно в 13 часов 35 минут и затем в 14 часов 34 минуты в продовольственном магазине по адресу: адрес и вечером в 19 часов 12 минут в том же магазине вышеуказанной банковской картой. 07 июня 2024 года в утреннее время суток он (Беренц В.В.) расплачивался найденной банковской картой в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. адрес, затем в продуктовом магазине по адресу: адрес. Примерно в 12 часов 30 минут 07.06.2024 года он (Беренц В.В.) расплатился ей в ресторане «Бургер Кинг» по адресу: адрес и затем в кафе «Шаурма» по адресу: адрес. Затем он (Беренц В.В.) вышеуказанную банковскую карту выкинул, где именно не помнит, так как транзакции по ней перестали проходить из-за недостатка денежных средств (Том № 1, л.д.126-128).

Помимо признания подсудимым Беренц В.В. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Григоряна Г.М. на следствии о том, что в пользовании его дочери фио находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9762, банковский счет № 40817810738128806696, открытая на ее имя, банковский счет был открыт по адресу: адрес, к банковской карте был привязан мобильный номер телефона: телефон для использования услуг мобильного банка. Данную банковскую открывал он в отделении банка в 2023 году, она затем отображалась в его приложении «Сбербанка». Указанной банковской картой пользовалась его дочь для покупки продуктов в школе. Данную банковскую карту он постоянно пополнял со своей банковской карты 2202 2050 3727 9459 (счет 4081781053829780400), оформленной на его имя. 07 июня 2024 года дочь показала на мобильном телефоне сообщения о совершении оплаты покупок с принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты на общую сумму сумма, а именно в период времени с 13 часов 20 минут 04 июня 2024 года по 13 часов 06 минут 07 июня 2024 года. Данные покупки ни он, ни его дочь, ни кто-либо из их знакомых не совершали, так как фио пояснила, что последний раз пользовалась ей 31 мая 2024 года, а затем не проверяла ее наличие у себя, а сообщения о списании денежных средств, которые ей приходили на телефон, она не заметила, только 07 июня 2024 года она на них обратила внимание и сообщила об этом Григоряну Г.М.. В каком месте банковскую карту она потеряла, фио не помнит, носила ее в кармане джинс. Так как Григорян Г.М. ждал выписку по вышеуказанной банковской карте из ПАО «Сбербанк», в полицию он обратился только 21 июня 2024 года с заявлением о хищении с банковского счета дочери фио принадлежащих ему денежных средств на общую сумму сумма. Сама банковская карта для Григоряна Г.М. материальной ценности не представляет. Таким образом, неизвестным лицом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который является для Григоряна Г.М. незначительным (л.д. 66-67);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что в ходе работы по уголовному делу осуществлялся просмотр записей с камер видеонаблюдения в местах оплаты утраченной банковской картой, в результате чего было установлено, что гражданин, который фигурирует на видеозаписях, имеет притяжение к адрес. В дальнейшем оперативным путем было установлено, что данным гражданином является Беренц В.В. 12 июля 2024 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, ими по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он был задержан (л.д. 71-73,66-67);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 12 июля 2024 года по адресу: адрес они принимали участие при личном досмотре Беренца В.В., в ходе которого из правого кармана надетых на нем шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон Редми Нот 11 в корпусе перламутрового цвета с накопителем на 128 Гб марки smartbuy черного цвета. Телефон был упакован (л.д. 77-78, 81-82);

- протоколом осмотра предметов от 14 августа 2024 года, в ходе которого были осмотрены выписки движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9762 (Том № 1 л.д.192-199);

- протоколом осмотра предметов от 14 августа 2024 года, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 11» (Ксиаоми Редми Нот) в корпусе перламутрового цвета IMEI, флеш-накопитель «smartbuy» на 128 Gb (л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов от 14 августа 2024 года, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями, на которых видно, как Беренц В.В. совершает оплаты покупок с банковской карты потерпевшего Григоряна Г.М. (Том № 1 л.д. 218-219).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1197-1 от 26 июля 2024 года Беренц В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Беренца В.В. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких ПАВ код F19.1 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера Беренц В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Беренц В.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 60-61).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Беренц В.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Беренц В.В. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия Беренц В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Беренц В.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшего.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Беренц В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Беренц В.В. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Беренц В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Беренц В.В. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беренца Владислава Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН 7719108599, код ОКТМО 45313000, р\с 40101810800000010041, КБК 18811621020026000140, УИН 1888037724000003951.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: диск с видеозаписями, две выписки по счетам, чек по операциям, справку и сведения ПАО «Сбербанк» - хранить при деле, флеш-накопитель «smartbuy» на 128 Gb – передать Беренцу В.В.

Арест, наложенный на мобильный телефон «Ксияоми Редми Нот 11», сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова