Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых Владимирского А.М., Владимирской Е.П., защитников-адвокатов фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Владимирского Алексея Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес А2, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого,

Владимирской Елены Павловны, паспортные данныефио адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактический проживающей по адресу: адрес, адрес А2, имеющего среднее образование, замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Владимирский А.М. и Владимирская Е.П., каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В суд поступило ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении Владимирской Е.П. и Владимирского А.М. в связи с тем, что она примирилась с подсудимыми, так как последние загладили причиненный ему ущерб, и она претензий к ним не имеет.

Подсудимые и защитники-адвокаты ходатайство потерпевшей поддержали, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимые Владимирский А.М. и Владимирская Е.П. не судимы, инкриминируемое подсудимыми преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые загладили причиненный вред, согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Владимирской Елены Павловны и Владимирского Алексея Михайловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Владимирскому А.М. и Владимирской Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; швейную машинку «Zinger» (Зингер) черного цвета, 1911 года выпуска, переданную на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова