Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 24 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эпимови Миндия, паспортные данные, гражданина Грузии, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.

Так, фио 24 июля 2024 года, не позднее 18 часов 01 минуты, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту № 97, увидел в левом заднем кармане джинс, надетых на Котове С.Н., мобильный телефон «Samsung Galaxy A03 Core» (Самсунг Гелекси А03 Кор), черного цвета, принадлежащий Котову С.Н., и предполагая, что вышеуказанный мобильный телефон представляет материальную ценность, решил его тайно похитить.

После этого реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды находящейся на потерпевшем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, фио 24 июля 2024 года в 18 часов 01 минуту, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту № 97, на остановке общественного транспорта по адресу: адрес, действуя незаметно для окружающих, тайно похитил из левого заднего кармана джинс, надетых на Котове С.Н., мобильный телефон«Samsung Galaxy A03 Core» (Самсунг Гелекси А03 Кор), черного цвета, принадлежащий Котову С.Н., стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № 421/2024 от 13 августа 2024 года составляет сумма, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером 8-909-237-48-73, материальной ценности для последнего не представляющей, которую в последующем выбросил в неустановленном месте, таким образом тайно похитив его, после чего фио с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Котову С.Н. незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании потерпевший Котов С.Н. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный вред, и он претензий к обвиняемому не имеет.

Подсудимый и защитник-адвокат ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый фио не судим, инкриминируемое ему преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Эпимови Миндия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, копии документов на мобильный телефон, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле; мобильный телефон «Samsung Galaxy A03 Core», переданный на ответственное хранение потерпевшему Котову С.Н., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности..

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова