Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-2837/2018 (13-1601/2024)

УИД 77RS0010-02-2024-013036-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2837/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Рощупкину Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2837/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Рощупкину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что исполнительный документы был направлен в службу судебных приставов, и после окончания исполнительного производства взыскателю не поступал, в данной связи имеются основания полагать, что документ был утерян при пересылке, что подтверждается соответствующим актом. Вместе с тем, требование исполнительного документа не исполнено.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Учитывая приведенную норму права, суд определил рассмотреть заявленный процессуальный вопрос в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 5 июня 2018 года удовлетворены исковые требования 2837/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Рощупкину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 17 тюля 2018 года.

Исполнительный лист серии ФС № 029551369 был направлен в адрес взыскателя.

Сведений о возбуждении исполнительного производства материалы дела не содержат.

Заявитель указывает, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов посредством почтовой связи, однако был утерян при пересылке, у взыскателя исполнительный документ отсутствует, что подтверждается соответствующим актом.

Согласно сведений с общедоступного сайта ФССП России на основании исполнительного листа ФС № 029551369 было возбуждено исполнительное производство № 79021/19/77022-ИП от 6 августа 2019 года, которое окончено 28 декабря 2022 года, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Факт утраты исполнительного листа подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, и судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО ПКО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2837/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Рощупкину Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2837/18 в соответствии с резолютивной частью решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио