Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-013105-20

Дело № 02-7544/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7091/24 по иску Акционерного общества «ТБанк» к Сангинзоде Абдусаломи Гафор о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Сангинзоде А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.09.2023 года между Сангинзодой А.Г. и адрес (ранее - «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор № 0176166738, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 04.03.2024 года по 06.08.2024 года по договору № 0176166738 от 03.09.2023 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Истец адрес Банк» извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть ж дело в его отсутствие.

Ответчик Сангинзода А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известному месту жительства, возражений на иск не представил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03.09.2023 года между Сангинзодой А.Г. и адрес (ранее адрес Банк») был заключен кредитный договор № 0176166738, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 20,9% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность, которая за период с 04.03.2024 года по 06.08.2024 года составляет сумма, из которых сумма основного долга сумма, проценты сумма, иные платы и штрафы сумма, о чем свидетельствует выписка по счету и справка о размере задолженности. 06.08.2024 г. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил в адрес Сангинзоды А.Г. заключительный счет о погашение задолженности.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с договором кредита, расчет задолженности не противоречит нормам материального права и не оспорен ответчиком.

Доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих погашение задолженности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом в установленные договором сроки и порядке, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Сангинзоды А.Г. в пользу истца задолженность в размере в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, проценты сумма, иные платы и штрафы сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сангинзоды Абдусаломи Гафор (паспортные данные......) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору № 0176166738 за период с 04.03.2024 года по 06.08.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное заочное решение составлено 13 ноября 2024 года.