Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

05 сентября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Суницыной Татьяны Павловны, Суницына Михаила Степановича к Суницыной Елене Анатольевне, Суницыной Светлане Андреевне, Суницыну Евгению Андреевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы обратились в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В нарушение приведенных положений к данному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий право собственности истцов на квартиру по адресу: адрес (выписка из Единого государственного реестра недвижимости).

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К иску не приложены доказательства направления ответчикам искового заявления с приложенными документами. Из приложенных чеков по направлению документов усматривается, что почтовые отправления направлены по иным адресам, чем указано в исковом заявлении.

К исковому заявлению не приложены доказательства несения расходов истцами по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение.

Также не приложена надлежащим образом заверенная копия решения суда по гражданскому делу № 2-3315/2021.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Суницыной Татьяны Павловны, Суницына Михаила Степановича к Суницыной Елене Анатольевне, Суницыной Светлане Андреевне, Суницыну Евгению Андреевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки в срок до 07 октября 2024 года, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А.Лосева