Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление адрес «ЦДУ» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления о взыскании с Лазарева Георгия Константиновича задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ЦДУ» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу иска к Лазареву Г.К. о взыскании задолженности.

С заявлением представлено платежное поручение №290685 от 23 ноября 2022 г. на сумму сумма с указанием в назначении платежа об уплате государственной пошлины в Измайловский районный суд адрес к Лазареву Г.К.

В обоснование заявления о возврате суммы государственной пошлины указано, что исковое заявление, за подачу которого была уплачена пошлины, подано в суд не было.

Согласно пп.4 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Вместе с тем, установлено, что адрес обращалось в Измайловский районный суд адрес с иском к Лазареву Г.К. о взыскании задолженности, данное исковое заявление было принято судом к производству с присвоением номера дела №2-6713/2023, при этом при подаче указанного иска адрес было представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины №290685 от 23 ноября 2022 г. на сумму сумма, аналогичное представленному с настоящим заявлением, и решением Измайловского районного суда адрес от 11 сентября 2023 г., постановленным по делу №2-6713/2023, в пользу адрес с фио взысканы в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

При изложенных выше обстоятельствах оснований, предусмотренных законом для возврата государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления адрес «ЦДУ» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления о взыскании с Лазарева Георгия Константиновича задолженности, отказать.

Судья фио