Решение

Дело № 02а-1631/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2а-1631/2024

УИД: 89RS0009-01-2024-000136-27

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

26 ноября 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1631/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по адрес к Евдокимову Егору Анатольевичу в лице законного представителя Клевакиной Виктории Вячеславовны о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

 

УФНС России по адрес обратилась в суд с иском к Евдокимову Е.А. в лице законного представителя несовершеннолетнего на основании статьи 26 ГК РФ – Клевакиной В.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019-2022 гг., а также пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по адрес. Евдокимову Е.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 72:23:0110001:14396, дата регистрации собственности 11.06.2019 г., доля в праве 100%, гараж, расположенный по адресу: адрес, 128, кадастровый номер: 72:23:0110001:6265, дата регистрации собственности 11.06.2019 г., доля в праве 100%, однако ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налогов в срок, предусмотренный законом, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в лице законного представителя задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 гг. в размере сумма, а также пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Евдокимов Е.А., законный представитель несовершеннолетнего ответчика – фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее-налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по адрес.

Евдокимову Е.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 72:23:0110001:14396, дата регистрации собственности 11.06.2019 г., доля в праве 100%, гараж, расположенный по адресу: адрес, 128, кадастровый номер: 72:23:0110001:6265, дата регистрации собственности 11.06.2019 г., доля в праве 100%.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 49366095 от 01.09.2020 г., №56472798 от 01.09.2021 г., № 29296446 от 01.09.2022 г., №80475665 от 12.07.2023 г. на уплату налога на имущество.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 10765 от 09.07.2023 года об уплате налогов.

Факт направления налоговых уведомлений и требования, указанных выше, подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика, а также списками почтовой заказной корреспонденции, представленными в материалы дела.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 356 Налогового кодекса РФ, городской бюджет несет убытки, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика в лице законных представителей подлежит взысканию в пользу УФНС России по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 гг. в размере сумма, а также пени в размере сумма

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования УФНС России по адрес к Евдокимову Егору Анатольевичу в лице законного представителя Клевакиной Виктории Вячеславовны о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова Егора Анатольевича в лице законного представителя Клевакиной Виктории Вячеславовны в пользу УФНС России по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 гг. в размере сумма, а также пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Евдокимова Егора Анатольевича в лице законного представителя Клевакиной Виктории Вячеславовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск