Мотивированное решение

Дело № 2-7676/2024

УИД 77RS0010-02-2024-013002-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7676/2024 по иску ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к Борисову Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к ответчику Борисову А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, в обоснование иска указывая, что истец является правообладателем фотографии, которую ответчик использовал без разрешения истца в публикации: «На Дону начальник тыла МВД отделался штрафом за должностное преступление», размещенной 08 сентября 2021 года на интернет-сайте news-salsk.ru (URL-адрес ). Названная фотография была размещена 18 сентября 2019 года на интернет-сайте: serovglobus.ru в статье: «Будут судить серовчанина, который поделился наркотиком со знакомым» (URL-адрес ), автор фото фио, который является штатным работником истца, данная фотография была создана им 22 марта 2019 года. Она является служебным произведением и принадлежит истцу. Согласно данным от регистратора интернет-сайта news-salsk.ru, администратором домена является ответчик. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ООО «Издательская группа «ВК-медиа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Борисов А.А. неоднократно извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзыва, возражений на иск не представил, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе - аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1299 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п. 1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

В соответствии с п. 1 ст. 1299 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст. ст. 1250, 1252, 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от сумма до сумма, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее 50% суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 08 сентября 2021 года на интернет-сайте: news-salsk.ru в общедоступной для неограниченного круга лиц публикации: «На Дону начальник тыла МВД отделался штрафом за должностное преступление» (URL-адрес ) была размещена фотография, правообладателем которой является истец ООО «Издательская группа «ВК-медиа» в лице фио

Доводы истца ничем не опровергнуты и подтверждаются представленными истцом материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется, в том числе протоколом осмотра страницы интернет-сайта news-salsk.ru с указанной публикацией и фотографией в публикации, а также фотоматериалами, размещенными на СД-диске, приобщенном к материалам дела.

Как следует из материалов дела, администратором доменного имени news-salsk.ru является Борисов Алексей Алексеевич, место жительства: адрес.

Поскольку приведённые истцом доводы о незаконном использовании ответчиком принадлежащего истцу фотоизображения ничем не опровергнуты и подтверждаются представленными истцом материалами, при этом ответчиком не представлено доказательств, что размещение указанного фотоизображения было совершено с разрешения правообладателя (истца), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в сумме сумма, которую суд находит справедливой и обоснованной, исходя из установленных по делу обстоятельств неправомерного использования ответчиком принадлежащего истцу фотоизображения. Оснований для снижения суммы компенсации суд не усматривает.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГКПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подтвержденные документально, а именно: расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к Борисову Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить.

Взыскать с Борисова Алексея Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024 г.