Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-632/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 августа 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Умаралиева Билолиддина Вохиджон Угли,

установил:

в отношении Умаралиева Б.В.у. 22 августа 2024 года составлен протокол № 945178 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 22 августа 2024 года в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес Билолиддин Вохиджон Угли, прибывший в РФ 03.09.2023 года в порядке, не требующем получения визы, который допустил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, 13.12.2023 года был привлечен по ч. 3 чт. 18.8 КоАП РФ к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета, чем нарушил требования ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ от 18.07.2006 года ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не в полной мере описана объективная сторона вменяемого Умаралиеву Б.В.у. административного правонарушения, а именно, не указано, по истечению какой даты последний уклонился от выезда из РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанных недостатков дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № 945178 от 22 августа 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Умаралиева Билолиддина Вохиджон Угли возвратить должностному лицу ОМВД России по адрес для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.Н. Виноградова