Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка №297 адрес от 12 июля 2024 года, которым

Синьковой Татьяне Ивановне паспортные данные УССР, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: ЛНР, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, осужденной приговором от 21.02.2024 МССУ № 291 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

заменено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определено, что осужденная фио должна следовать в колонию-поселение под конвоем.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд

установил:

Приговором от 21 февраля 2024 мирового судьи судебного участка №291 адрес фио осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 03 июля 2024 года осужденная фио заключена под стражу на срок 30 суток, то есть до 01 августа 2024 года.

Администрация филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась к мировому судье с представлением о замене Синьковой Т.И. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 297 адрес от 12 июля 2024 года представление удовлетворено, Синьковой Т.И. заменено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определено, что осужденная фио должна следовать в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания исчислен с 12 июля 2024 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей со 02 июля 2024 года по 12 июля 2024 года.

Адвокат Колесников О.Б. в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением мирового судьи, приводя доводы о том, что фио занималась получением паспорта, не скрывалась, об объявлении ее в розыск не знала, готова отбывать назначенное ей наказание, предупреждение ей в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания в материалах дела отсутствует, соответственно не имеется и повторного нарушения ею порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании защитник-адвокат фио просила удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям.

Государственный обвинитель просила оставить постановление мирового судьи без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено судом первой инстанции, после осуждения 21 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 294 адрес фио в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания исправительных работ не явилась, указанный ею номер телефона был недоступен, по месту своего фактического проживания на момент проверки она отсутствовала, об изменении места жительства инспекцию не уведомила, в связи с чем инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результата не дали и 4 июня 2024 года она была объявлена в розыск, после чего была задержана сотрудниками полиции 2 июля 2024 года.

Указанные действия Синьковой Т.И. подтверждают злостное уклонение ее от отбывания исправительных работ.

Доводы осужденной о том, что она являлась в уголовно-исполнительную инспекцию, какими-либо объективными данными не подтверждены.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для замены исправительных работ более строгим видом наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Синьковой Т.И. неотбытой части исправительных работ на лишение свободы.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями , УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по указанным в них доводам не усматривает.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 297 адрес от 12 июля 2024 года о замене фио исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

фио Андрюхин