ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/17-68/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство осужденного Аникина Сергея Геннадьевича о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 07 апреля 2005 года Аникин С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162, ч.1 ст.222 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет. Постановлением Зубово-Полянского районного суда адрес от 04 июня 2015 года фио освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 10 дней.

Осужденным Аникиным С.Г. подано ходатайство о снятии судимости по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 07 апреля 2005 года.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном случае, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Как усматривается из представленных материалов, в том числе из самого заявления фио, он указывает, что сразу после освобождения трудоустроился, положительно характеризуется по месту работы, при этом, учитывая, что последний был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 04.06.2015, прикладывает характеристику, датированную 2002 годом, таким образом, характеристика с места работы осужденным не представлена, кроме того, не представлены надлежащая справка о судимости, полученная в установленном порядке, справки ПНД, НД, в связи с чем ходатайство полежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Аникина Сергея Геннадьевича о снятии судимости возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с данным ходатайством в соответствии с порядком установленным уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова