Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/8-32/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 02 ноября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного фио и его защитника адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения в отношении

Лазарева Владимира Раджидовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 13.01.2023 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Измайловского районного суда адрес от 13.01.2023 года Лазарев В.Р. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей:

в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных;

периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

20.02.2023 в адрес филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил на исполнение приговор в отношении фио

22.02.2023 в ходе первоначальной беседы Лазареву В.Р. были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия исполнения приговора суда, ответственность за нарушения общественного порядка и неисполнение обязанностей, о чем отобрана подписка в письменной форме.

Однако, несмотря на профилактическую работу, проводимую инспекцией, Лазарев В.Р. в июле 2023 года в установленные дни (25.07.2023 или 26.07.2023) не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительной причины, тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

По факту допущенного нарушения у осужденного фио отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Однако, несмотря на профилактическую работу, проводимую инспекцией, Лазарев В.Р. в октябре 2023 года в установленные дни (25.10.2023 или 26.10.2023) не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительной причины, тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 27.10.2023 Лазареву В.Р. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленные дни в течение двух месяцев.

Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу, Лазарев В.Р. не явился на регистрацию в марте 2024 в установленные дни (27.03.2024 или 28.03.2024), чем нарушил ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

29.03.2024 в адрес филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил протокол адрес № 0849807 от 01.11.2023 и Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Ко АП РФ в отношении фио

В суд поступило представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии со ст.74 УК РФ ввиду систематического неисполнения Лазаревым В.Р. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

В судебное заседание представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес явился, доводы представления поддержал, просил суд его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание явился, возражал против представления, указал, что допускал неявку в инспекцию, поскольку не мог уйти с работы, обязался впредь не допускать нарушений, просил дать ему еще один шанс.

Защитник-адвокат также возражал против представления инспекции, просил отказать.

Помощник прокурора представление поддержал и просил удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший УУП ОМВД России по адрес фио пояснил, что адрес проживания фио не входит в территорию обслуживания его участка, однако он знает фио в связи со своей служебной деятельностью, в ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, к совершению которого проверяется причастность фио, во время выхода по месту жительства фио его дома не оказалось, но опрошенные соседи характеризуют его с отрицательной стороны. Также свидетель пояснил, что каких-либо процессуальных решений в отношении фио до настоящего времени не выносилось.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно представленным материалам Лазарев В.Р. допустил неоднократную неявку в инспекцию на регистрацию в установленные дни (в июле, октябре 2023 года, марте 2024 года), также привлекался в административной ответственности за нарушение общественного порядка и соответствующий материал направлен в суд для рассмотрения.

Также в судебном заседании установлено, что в марте 2024 года Лазарев В.Р. не явился в инспекцию в установленные дни по уважительной причине в связи с болезнью, о чем представлена медицинская справка, от контроля инспекции не скрывался, работает, остальные неявки в инспекцию были связаны с работой, после последнего привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение длительного времени нарушений общественного порядка не допускает.

При этом суд также учитывает, что согласно показаниям допрошенного свидетеля процессуальные решения, свидетельствующие о совершении Лазаревым В.Р. преступлений или административных правонарушений, не выносились.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения, в связи с чем полагает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Лазарева Владимира Раджидовича оставить без удовлетворения.

Продлить Лазареву Владимиру Раджидовичу испытательный срок, назначенный приговором Измайловского районного суда адрес от 13 января 2023 года, на 03 (три) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин