Решение

№ 2а-1620/2024

УИД 77RS0010-02-2024-012353-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1620/2024 по административному иску Балашовой Анастасии Сергеевны к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Измайловского РОСП фио, выразившееся в не рассмотрении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 03.07.2024г. ШПИ 14200397000567 полученной Измайловским РОСП 08.07.2024г. в установленный законодательством РФ 10-дневный срок, и не направлении ответа в адрес Балашовой А.С.; обязать начальника Измайловского РОСП фио предоставить ответ на жалобу в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 03.07.2024г. ШПИ 14200397000567; взыскать с ГУ ФССП России по адрес в пользу Балашовой А.С. судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 24 мая 2024 года Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес было получено (идентификационный номер почтового управления 42298273015784) заявление о возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа по делу №13-119/2024 от 26 февраля 2024 года, выданного Чистопольским городским судом адрес о повороте заочного решения и взыскании суммы денежных средств с адрес Стандарт» пользу Балашовой А.С. денежных средств.

В связи с неисполнение требований действующего законодательства о возбуждении исполнительного производства, направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства Балашовой А.С. в адрес Измайловского РОСП 03.07.2024г. была направлена жалоба на бездействие (ШПИ 14200397000567).

До настоящего времени ответа не поступило.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 64.1 того же Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Частью 5 этой правовой нормы предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Как следует из части 7 названной статьи копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст. 127 Закона № 229-ФЗ решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления (часть 6).

Судом установлено, что 21.08.2024г. канцелярией Измайловского РОСП зарегистрирован и передан судебному приставу-исполнителю фио исполнительный документ - исполнительный лист ФС 040454673 от 26.03.2024, выданный Чистопольским городским судом о взыскании с адрес Стандарт» в пользу Балашовой А.С. денежных средств в размере сумма

23.08.2024г. на основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №274642/24/77022-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам.

Взыскателю направлено в ЛК ЕПГУ и прочитано им 25.08.2024.

Указанный исполнительный документ был передан для регистрации в главному специалисту второго разряда Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио

Начальником отделения - старшим судебным приставом Измайловского РОСП фио проведена проверка нарушения сроков регистрации исполнительного документа - исполнительного листа ФС 040454673 от 26.03.2024, выданного Чистопольским городским судом о взыскании с адрес Стандарт» в пользу Балашовой Анастасии Сергеевны денежных средств в размере сумма, по результатам которого принято решение о депримировании старшего специалиста второго разряда Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио за октябрь 2024г.

В рамках данного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника.

Запросы в регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника направлены в день возбуждения исполнительного производства, а именно 23.08.2024г.

Запросы в банки и кредитные организации направляются в электронном виде согласно Соглашения о взыимодействии с ФССП России. В перечне более 100 банков и кредитных организаций, включая банки, перечисленные в исковом заявлении.

27.08.2024г. на депозитный счет Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес во временное распоряжение поступили денежные средства в полном объеме к погашению долга.

28.08.2024г. в установленный законом срок денежные средства распределены и направлены на расчетный счет взыскателя, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

30.08.2024г. судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание изложенное, из содержания ст. 227 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований Балашовой А.С., поскольку судом не установлено факта нарушения прав, свобод и законных интересов истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку судом не установлена необходимая совокупность обстоятельств, подлежащих установлению, для принятия решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Балашовой Анастасии Сергеевны к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова