Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1878/2024

77MS0304-01-2024-001085-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заместителя директора филиала №7 ОСФР по адрес и адрес фио на постановление от 2 апреля 2024 года мирового судьи судебного участка №446 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес, по делу №5-361/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора акционерного общества «Планета Увлечений» Филоновой Елены Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2024 года заместитель директора филиала №7 ОСФР по адрес и адрес фио обратилась с жалобой, поданной в форме электронного документа, на постановление мирового судьи судебного участка №446 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес, от 2 апреля 2024 года по делу №5-361/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора акционерного общества «Планета Увлечений» Филоновой Елены Анатольевны

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано выше, жалоба подана 14 августа 2024 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления своевременно (3 апреля 2024 года) направлена в филиал №7 ОСФР по адрес и адрес и вручена адресату почтальоном 8 апреля 2024 года (л.д.27), что также следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №80402294034666.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 18 апреля 2024 года (8 апреля 2024 года + 10 суток).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КРФоАП, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КРФоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, подав жалобу 14.08.2024, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя директора филиала №7 ОСФР по адрес и адрес фио на постановление от 2 апреля 2024 года мирового судьи судебного участка №446 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №304 адрес, по делу №5-361/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора акционерного общества «Планета Увлечений» Филоновой Елены Анатольевны возвратить, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова