Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0010-02-2023-002895-79

Материал №13-1546/24

Дело №2-164/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Демьяненко Александра Сергеевича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-164/24 по иску Демьяненко Александра Семеновича к Сергеевой Анне Львовне о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2024 г. исковые требования Демьяненко А.С. к Сергеевой А.Л. о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично: с Сергеевой А.Л. пользу Демьяненко А.С. взыскано сумма в качестве возмещения ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на подлежащую взысканию сумму в размере сумма, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31 мая 2024 г. по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части требований Демьяненко А.С. отказано.

В суд поступило ходатайство Демьяненко А.С. о возмещении понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов, состоящих из расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате оценок в общем размере сумма (сумма +сумма), а также по уплате государственной пошлины в размере сумма

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Демьяненко А.С. представлены: соглашение об оказании юридических услуг №СГ-23-509 от 12 января 2023 г., чеки по операциям от 02 июня 2023 г. и 11 декабря 2023 г. на сумма каждый, квитанция к ПКО на сумму сумма

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу Демьяненко А.С., суд исходит из категории рассматриваемого дела, его фактических обстоятельств, учитывает, что по делу состоялось 10 судебных заседаний, в которых представитель истца участвовала, и, исходя из характера спорных правоотношений и объема выполненной представителем работы, значимости и объема защищаемого права, а также отсутствия возражений относительно размера заявленных расходов, приходит к выводу о том, что указанные расходы должны быть взыскать с ответчика в пользу истца в размере сумма, что, по убеждению суда, соответствует требованиям соразмерности и достаточности, принципу разумности и справедливости, балансу между правами лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате оценок в общем размере сумма (сумма +сумма), а также по уплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд за защитой своих прав и несение данных расходов подтверждено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Демьяненко Александра Сергеевича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-164/24 по иску Демьяненко Александра Семеновича к Сергеевой Анне Львовне о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Анны Львовны в пользу Демьяненко Александра Сергеевича сумма в качестве расходов по оплате услуг представителя, сумма в качестве расходов по оплате оценок, а также сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части требований Демьяненко Александра Сергеевича отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов