Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 02-7527/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 31 января 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 14 ноября 2024 г. по гражданскому делу №2-7527/24 по иску фио к адрес о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

05 декабря 2024 г. в суд от представителя истца фио по доверенности фио поступила жалоба на решение Измайловского районного суда адрес от 14 ноября 2024 г. по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 12 декабря 2024 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков по 31 января 2024 г.

30 января 2025 г. в суд поступила уточненная апелляционная жалоба, подписанная представителем истца фио по доверенности фио

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу ч.2 ст.49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно ч.3 ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Поступившая апелляционная жалоба указанным требованиям не соответствует, поскольку документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности фио к ней не приложены, и материалы дела не содержат.

В силу ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

В связи с изложенным судья считает необходимым продлить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы по 28 февраля 2025 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.111, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Продлить истцу фио срок на устранение недостатков апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 14 ноября 2024 г. по гражданскому делу №2-7527/24 по иску фио к адрес о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда по 28 февраля 2025 г.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск