Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-012426-20

Дело № 2-7283/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре Ислановой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Муравьёва З.И. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений с двоюродной сестрой и признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, 9-я адрес в порядке наследования по закону после смерти двоюродной сестры Болжерон фио, умершей 09.02.2024 года. В обоснование исковых требований указала, что в течение 6-месячного срока после смерти двоюродной сестры она обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в виду наличия разночтений в документах – различиями написания фамилии и даты рождения, в связи с чем она обратилась в суд с заявленными требованиями.

Ответчик ДГИ адрес обратился в суд со встречным иском к фио о признании права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 9-я адрес.

В обоснование встречных исковых требований ДГИ адрес указал, что истец не представила доказательств, подтверждающих что Муравьёва З.И. является двоюродной сестрой фио, родственные отношения между фио и наследодателем не подтверждены, в связи с чем адрес Москвы полагает, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, подлежащим переходу в собственность адрес в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Муравьёва З.И., ее представитель по ордеру фио исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска возражали по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях.

Ответчик (истец по встречному иску) ДГИ адрес, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третьи лица нотариус адрес фио, МГНП в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, письменных возражений не представил.

С учетом надлежащего извещения всех участников процесса суд полагает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Болжерон фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 9-я адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

09.02.2024 года фио скончалась, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти фио к нотариусу адрес фио в течение 6-месячного срока обратилась истец Муравьёва З.И. Иных наследников к имуществу умершей не имеется, завещание на случай смерти фио не составляла.

Постановлением № 77/2342-н/77-2024-5 от 12.08.2024 года фио отказано в совершении нотариального действия виду разночтений в представленных ей документов, подтверждающих родство с наследодателем.

Исходя из объяснений стороны истца и документов, содержащихся в материалах дела, фио является матерью наследодателя фио и тетей истца фио

Родителями фио являются фио и фио, что подтверждается архивной справкой № 779 от 14.08.2008 года, выданной Государственным Учреждением адрес «Государственный архив адрес».

фио (фио) фио является матерью истца фио и тетей наследодателя фио

Родителями Косниковой (фио) фио являются фио и фио, что подтверждается архивной справкой № ТМ-853 от 11.03.2024 года, выданной Государственным бюджетным Учреждением адрес «Государственный архив адрес» Главного архивного управления адрес.

фио и фио (фио) фио являются родными сестрами.

До заключения брака истец Муравьёва З.И. носила фамилию фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака II ОБ № 303619 и свидетельством о рождении истца I-ОБ № 759957.

Согласно свидетельству о рождении истца фио I-ОБ № 759957 ее родителями являются фио и фио.

фио до заключения брака носила фамилию фио и была фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ № 728252.

фио родилась 21.02.1917 года.

Органы ЗАГС в Советской России появились после принятия 18.12.1917г. Декрета Совета Народных Комиссаров адрес «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния», то записи о рождении лиц, рождённых ранее 18.12.1917г., делались в метрических книгах духовных консисторий. В связи с указанным, свидетельство о рождении фио в органах ЗАГС не имеется.

При этом фамилия матери наследодателя фио - фио также неоднократно указывалась без буквы «т», в частности Управлением строительства дорог, мостов и трамвайных путей Исполнительного Комитета Московского Городского Совета депутатов и трудящихся 20.05.1952г. было выдано удостоверение № 10 об окончании курсов повышения квалификации, в котором, фамилия фио была записана, как фио.

Все перечисленные факты о различном написании фамилии фио, фио и их родителей свидетельствуют о том, что речь в этих документах идет об одних и тех же лицах, поскольку имена и отчества одинаковы, а характер фамилии не исключает их искажение в быту и при написании на слух, поскольку при произношении фамилии фио буква «т» на слух не воспринимаются. Ошибки, допущенные в документах, произошли по вине лица, заполнявшего указанные документы, поскольку фамилии созвучны.

Кроме того, датой рождения матери наследодателя фио - фио, согласно архивной справке о рождении № 779 от 14.08.2008 года, является паспортные данные, вместе с тем в свидетельстве о заключении брака между фио и фио (после заключения брака фио) датой рождения фио указана дата 26.08.1909 года, что по мнению истца является технической ошибкой.

С данным доводом суд соглашается, поскольку согласно представленным документам – договору передачи № 032001-000331 от 18.09.1992 года фио (фио) Н.Ф. собственноручно указала дату своего рождения 26.08.1909 года.

Также в выписке из домовой книги по адресу: адрес, Соколиной горы адрес в графе «ФИО паспортные данные» указана фио, адрес, а в графе «дата рождения» указано 26.08.1909г. Информация о паспортные данные фио (фио) фио полностью соответствует информации в Архивной Справке № 779.

Кроме того, факт родственных отношений подтверждается свидетельскими показаниями фио, фио, фио, которые каждый в отдельности пояснили, что из длительных родственных и дружеских отношений им достоверно известно, что истец приходится наследодателю двоюродной сестрой.

Суд принимает показания незаинтересованных в исходе дела свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждают друг друга и согласуются с материалами дела.

Также факт родственных отношений подтверждается многолетней почтовой перепиской и совместными фотографиями.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных доводов, которые подтверждены письменными доказательствами, показаниями свидетелей и материалами дела не опровергнуты, в силу чего суд полагает установленным, что истец Муравьёва З.И. приходится двоюродной сестрой фио, умершей 09.02.2024 года.

Суд не соглашается с доводом представителя ДГИ адрес о том, что истец не представил доказательств родственных отношений, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих родственные отношение между истцом и наследодателем, оценка доказательствам дана надлежащим образом, сомнений в их объективности не имеется.

Поскольку сведения об иных наследниках либо наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, принявших наследство, в материалах дела отсутствуют, суд признает за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес 9-я адрес.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес о признании права на квартиру по адресу: адрес, 9-я адрес, в порядке наследования по закону, поскольку материалами дела не подтверждается доводы встречного иска Департамента о том, что квартира является выморочным имуществом, так как суд установил факт родственных отношений, что исключает возможность признания имущества выморочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт, что Муравьёва Зинаида Ивановна, паспортные данные, приходится двоюродной сестрой Болжерон фио, паспортные данные, умершей 09.02.2024 года.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти Болжерон фио, умершей 09.02.2024 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес 9-я адрес.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2024 года.