Решение

УИД 77RS0010-02-2024-012481-49

дело № 02-7464/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Гостевой ... о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Гостева Н.Ю. обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда в отношении должника фио на основании решения от 19.07.2024 года, вынесенного в рамках арбитражного дела №Аб1/07008-24 по иску Гостевой ... к Завьялову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности.

Взыскатель Гостева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащими образом.

Должник Завьялов И.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против выдачи исполнительного листа.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 7 названного закона арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

В соответствии с ст.ст. 38, 41 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение.

Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ст. 43 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» никакое арбитражное решение не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр (в том числе единый государственный реестр юридических лиц, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), реестр владельцев именных ценных бумаг или иной реестр на адрес, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на адрес, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно положений ст. 426 ГК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

Судом установлено, что между Гостевой Н.Ю. и Завьяловым И.Е. заключен Договор займа денежных средств от 01.01.2017 г., согласно которому Гостева Н.Ю. передала Завьялову И.Е. денежные средства в размере сумма под 25 % годовых. В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств от 01.01.2017 года.

Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа 01.01.2024 года.

07.06.2024 г. между Гостевой Н.Ю. и Завьяловым И.Е. заключено арбитражное соглашение, по условиям которого все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора от 01.01.2017 г. или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, вступлением его в силу, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением или действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по Договору, признанному недействительным или незаключенным, передаются на разрешение в третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кустова Романа Валерьевича (ИНН 235503617467) в соответствии с его Регламентом. Место арбитража (третейского разбирательства) определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон. Спор рассматривается в соответствии с применимым законодательством РФ и так, как посчитает надлежащим третейский суд.

Стороны договорились, что арбитражное решение третейского суда является обязательным для сторон, вступает в законную силу с даты его принятия и подлежит немедленному исполнению сторонами в добровольном порядке, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Стороны договорились, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения и заявление об отмене решения может быть подано в Измайловский районный суд адрес.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кустова Романа Валерьевича (адрес, а/я 9), принято арбитражное решение от 19.07.2024 года по делу № А61/07008-24, которым постановлено:

1. Удовлетворить исковые требования Гостевой ... в полном объеме.

2. Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... задолженность по основному долгу по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года в размере сумма;

3. Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... проценты за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года период с 02.01.2017 г. по 07.05.2024 г. в размере сумма;

4. Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года за период с 02.01.2024 г. по 07.05.2024 г. в размере сумма;

5. Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года за период с 02.01.2024 г. по 07.05.2024 г. в размере сумма;

6. Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... расходы по оплате арбитражного сбора в размере сумма.

7. В силу статьи 38, 40 Федерального закона от 29.12.2015 г. №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», пункта 6 арбитражного соглашения от 07.06.2024 года, заключенного между сторонами, статьи 41 Регламента арбитра, настоящее арбитражное решение третейского суда является обязательным для сторон, вступает в законную силу с даты его принятия и подлежит немедленному исполнению сторонами в добровольном порядке, является окончательным и обжалованию не подлежит.

8. Истец вправе подать в компетентный суд в соответствии с заключенным между Сторонами арбитражным соглашением от 07.06.2024 года заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке настоящего арбитражного решения. Информацию о времени и месте рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда можно получить на сайте компетентного суда.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание позицию должника, суд не усматривает указанных в ст. 426 ГК РФ оснований для отказа взыскателю в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423, 427, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гостевой ... о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Выдать взыскателю Гостевой Наталье Юрьевне исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кустова Романа Валерьевича (адрес, а/я 9), избранного сторонам в соответствии с третейским соглашением, от 19.07.2024 года по делу №А61/07008-24 по иску Гостевой ... к Завьялову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности, которым:

Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... задолженность по основному долгу по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года в размере сумма;

Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... проценты за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года период с 02.01.2017 г. по 07.05.2024 г. в размере сумма;

Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года за период с 02.01.2024 г. по 07.05.2024 г. в размере сумма;

Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.01.2017 года за период с 02.01.2024 г. по 07.05.2024 г. в размере сумма;

Взыскать с Завьялова Игоря Евгеньевича в пользу Гостевой ... расходы по оплате арбитражного сбора в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Ю. Сапрыкина