Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2024-012433-96

Дело № 2-8131/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. с участием прокурора фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8131/24 по иску Чугунова Андрея Александровича к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чугунов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГУ МВД России по адрес, в котором, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от 22 мая 2024 г., приказ от 22 мая 2024 г. №905л/с о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел, восстановить в должности начальника Отдела МВД России по адрес, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 11 июня 2024 г. по 17 ноября 2024 г. в размере 491 855 руб. 26 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в порядке ст.28 ГПК РФ.

Участвующая в судебном заседании представитель истца фио по доверенности адвокат Кондакова Е.А. вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представители ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенностям фио и фио в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности также оставили на усмотрение суда.

Прокурор фио вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения ответчика ГУ МВД России по адрес является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-8131/24 по иску Чугунова Андрея Александровича к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов