Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10 – 23/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио,

защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – адвоката фио,

законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио,

представителя ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №19» фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях на 6 (шесть) месяцев в отношении Шувалова Юрия Викторовича,

в отношении которого вынесено постановление о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях на 6 (шесть) месяцев,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №307 адрес от 11.07.2024 года Шувалову Юрию Викторовичу продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях на 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением защитник фио – адвокат фио обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка №307 адрес от 11.07.2024 года отменить и постановить решение в соответствии с требованиями закона и с учетом интересов фио

В апелляционной жалобе защитник лица, в отношении которого продлена принудительная мера медицинского характера фио – адвокат фио указал, что считает данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Разбирательство было осуществлено при отсутствии в суде представителя органа опеки и попечительства, при возражении на это подсудимым, его законным представителем и защитником, о чем вообще не указано в постановлении судьи. В соответствии с п.4 ст. 304 УПК РФ вводная часть приговора (постановления суда) должна содержать: фамилию, имя и отчество подсудимого, паспортные данные, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В нарушение приведенной нормы закона, вводная часть постановления

судьи от 11 июля 2024 года не содержит:

1. имени и отчества подсудимого фио полностью;

2. паспортные данные, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значения для уголовного дела.

Отсутствие в постановлении суда указания ни на место регистрации, ни на место фактического жительства, а также иных требуемых законом данных, указывают о том, что судом при принятии решения не приняты во внимание данные, имеющие значения для постановления законного, обоснованного и справедливого судебного акта, в соответствии с требованием ч. 1 ст. 297 УПК РФ.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части суд, неверно отражает выраженные в ходе судебного заседания позиции:

1.законного представителя - фио Л В.;

2.подсудимого - фио;

3.защитника - фио, - якобы, «невозражавших против удовлетворения ходатайства».

Судьей также не приняты во внимание сведения об инвалидности фио, о том, что является воином-интернационалистом, получившим увечия, в том числе 2 контузии, в ходе участия в Афганской войне, будучи военнослужащим срочной службы. Его слабое материальное положение. Не выяснена позиция подсудимого относительно его мнения о прохождении идентичного лечения в медицинском учреждении, находящемся на территории менее дальней удаленности.

В судебном заседании защитник лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, фио – адвокат фио доводы жалобы полностью поддержал, просил ее удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.

Лицо, к которому применены принудительные меры медицинского характера, Шувалов Ю.В. апелляционную жалобу адвоката фио поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, фио – фио, оставила вопрос об удовлетворении жалобы на усмотрение суда.

Представител. ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №19» фио просила оставить обжалованное постановление без изменения.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио просил оставить обжалованное постановление без изменения, указывая, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при вынесении данного постановления судом не допущено.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №307 адрес от 11.07.2024 года законным и обоснованным.

Приговором мирового судьи судебного участка №305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес от 03.06.2022г. Шувалов Ю.В. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев с установлением ограничений по ч.1 ст.53 УК РФ. На основании ч.2 ст.22, п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ назначены Шувалову Ю.В. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

19.06.2024 в судебный участок № 307 адрес поступило ходатайство заведующего филиалом, врача – психиатра ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №19» - фио о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении Шувалова Юрия Викторовича.

Постановлением мирового судьи судебного участка №303 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес, удовлетворено ходатайство заведующего филиалом, врача – психиатра ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №19» - фио о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении Шувалова Юрия Викторовича. Принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях продлена на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 445 УПК РФ по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.

Согласно ч. 2 ст. 445 УПК РФ вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья дал правильную правовую оценку медицинского заключения №87 от 13.06.2024 г, согласно которому Шувалов Ю.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме: F07.08 Расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. F10.2 Синдром зависимости от алкоголя и по своему психическому состоянию на фоне дефицитарности эмоционально-волевого компонента, инфантилизма личностных позиций, склонности к употреблению алкоголя, поведенческим нарушениям, сниженной критики к своему заболеванию и поведению, продолжает представлять общественную опасность. Нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, следует учесть, что место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания. Как пояснено Шуваловым Ю.В. в судебном заседании, он постоянно проживает по адресу: адрес, однако подтверждающих документов суду не представлено.

Место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Исходя из изложенного, местом жительства фио является место его регистрации по адресу: Москва, адрес.

Мировой судья, обоснованно на основании медицинского заключения №87 от 13.06.2024 г пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заведующего филиалом, врача – психиатра ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №19» - фио о продлении Шувалову Юрию Викторовичу принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на 6 (шесть) месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 12.08.2024 года замечания на протокол судебного заседания адвоката фио отклонены.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или другие изменения постановления, не имеется.

Руководствуясь , , , УПК РФ, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 11 июля 2024 года о продлении Шувалову Юрию Викторовичу принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, фио - адвоката фио, оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, по правилам пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Судья А.Г. Седышев