Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 14 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого Шадрина С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Шадрина Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 12 августа 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность Шадрина С.В.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

12 августа 2024 года по подозрению в совершении указанного преступления Шадрин С.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Шадрин С.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судим, на момент задержания официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Шадрин С.В. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Шадрина С.В. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Шадрина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Шадрин С.В. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Шадрин С.В. скрываться не намерен, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Шадрина С.В. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности Шадрина С.В. к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Шадриным С.В. с одной стороны и потерпевшим фио с другой, показаниями подозреваемого (обвиняемого) Шадрина С.В.

Шадрин С.В. обвиняется в совершении в совершении умышленного тяжкого группового преступления, связанного с открытым хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, официального места жительства и регистрации на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Шадрин С.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Шадрина С.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 12 октября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Шадрина С.В. и его защитника об избрании более мягкой меры пресечения.

Избрать в отношении обвиняемого Шадрина Сергея Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Шадрина Сергея Владимировича на период следствия на 2 (два) месяца, то есть до 12 (двенадцатого) октября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин