Приговор

Дело № 01-0529/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 03 сентября 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Усенко А.О., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Усенко Андрея Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, судимого:

- приговором Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере сумма, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей, Усенко А.О. смягчено назначенное наказание в виде штрафа до сумма, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Усенко А.О. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Усенко А.О. 12 апреля 2024 года в точно не установленное время, но не позднее 15 часов 08 минут, и фио, осужденная вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда адрес от 8 августа 2024 года, находясь возле магазина «Магнит», принадлежащего адрес, расположенного по адресу: адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, разработали совместный преступный план, направленный на хищение чужого имущества и распределили между собой преступные роли. При этом фио должна была проследовать к холодильному оборудованию с молочной продукцией, откуда похитить молочные продукты, а в это время Усенко А.О. должен был проследовать к холодильному оборудованию с рыбной продукцией, откуда похитить рыбную продукцию, из кондитерского отдела - кондитерские товары, после чего фио должна была встретиться с Усенко А.О. возле кассовой зоны и совместно покинуть помещение магазина.

Усенко А.О. и фио, реализуя свои преступные намерения, 12 апреля 2024 года не позднее 15 часов 08 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовали совместно в помещение торгового зала магазина «Магнит» (адрес), расположенного по адресу: адрес, где в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 18 минут 12 апреля 2024 года фио согласно ранее отведенной ей преступной роли подошла к холодильному оборудованию с молочной продукцией, откуда тайно похитила продукты питания, а именно:

1) масло сливочное ДОМИК В адрес Крест 72,5% 180 г фольга (ВБД), стоимостью за одну единицу товара без учета НДС сумма, в количестве пяти штук, на общую сумму сумма рулей сумма;

2) масло сливочное КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ Масло сл 82,5% 170 г лин/к (КМКК):1283,00, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС сумма, в количестве одиннадцати штук, на общую сумму сумма рулей сумма, которые поместила в пакет находящейся при ней.

В это же время Усенко А.О., согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышлено, проследовал к холодильному оборудованию с рыбной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил рыбную продукцию, а именно:

1) Форель морская сл/сол ф/ломт 100г в/у:6, стоимость за одну единицу товара без НДС сумма, в количестве пяти штук, на общую сумму сумма, которые положил в карман куртки, надетой на нем.

Далее Усенко А.О. в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовал к полкам с продуктовыми товарами, откуда тайно похитил кондитерские изделия, а именно:

1) протеиновый батончик BOМBBAR батонч прот неглаз с/вкус тирамису 60 г фл/п:20/120, стоимость за одну единицу товара без НДС сумма, в количестве одной штуки;

2) БОН ПАРИ Кислые кубы Суфле вкус фруктов 65 г фл/п (Нестле):15, стоимость за одну единицу товара без НДС сумма, которые также положил в карман куртки.

Далее Усенко А.О. и фио согласно договоренности встретились возле кассовой зоны вышеуказанного магазина, совместно направились в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, так как на выходе из помещения магазина «Магнит» (адрес) расположенного по адресу: адрес, были задержаны сотрудниками вышеуказанного магазина, в связи с чем не смогли распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Усенко А.О. совместно с фио могли причинить своими совместными преступными действиями адрес материальный ущерб на общую сумму сумма.

 

Подсудимый Усенко А.О. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Усенко А.О.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усенко А.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Усенко А.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

Согласно заключению комиссии экспертов № 811-6 от 6 мая 2024 года, Усенко А.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Усенко А.О. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ». В применении принудительных мер медицинского характера Усенко А.О. не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Усенко А.О. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (Том 1 л.д. 145-149).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Усенко А.О. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

 

Усенко А.О. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит, имеются сведения в НД о госпитализации с диагнозом «абстинентное состояние (синдром отмены) неосложненный, вызванное одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психотропных веществ, отнесенных к наркотикам, положительно характеризуется, принимал участие в боевых действиях на адрес, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание Усенко А.О. обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников, участие в боевых действиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Усенко А.О. усматривается рецидив преступлений, так как Усенко А.О., будучи ранее судимым за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Усенко А.О. обстоятельством, признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ полагает возможным назначить Усенко А.О. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции соответствующей статьи УК РФ.

 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усенко Андрея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года окончательно назначить Усенко А.О. наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18820377240000029717, наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599 Код ОКАТО 45314000. Номер лицевого счета получателя платежа: 40101810045250010041. Наименование банка Банк России по ЦФО адрес БИК 044525000 КБК 18811603121019000140.

Меру процессуального принуждения Усенко А.О. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, справку о стоимости, инвентаризационные акты, счет-фактуры, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; 11 пачек сливочного масла «Коровка из Кореновки», 5 пачек сливочного масла «Домик в Деревне», 5 пачек красной рыбы «Маритайм», 1 упаковку конфет «БонПари», протеиновый батончик марки «Bombbar» (Бомбар), переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадледности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск