Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

адвоката фио в защиту интересов фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления от 20 февраля 2024 года о прекращении уголовного дела № 12202450003000033,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 01.04.2022 Измайловским МРСО адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном порядке, последний раз 28.02.2023 первым заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 01.04.2023.

Постановлением от 01.04.2023 прекращено уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деяниях состава преступления, а также прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии фио состава преступления.

Постановлением первого заместителя руководителя ГСУ СК России по адрес от 17.07.2023 предварительное следствие возобновлено.

Постановлением от 02.09.2023 прекращено уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деяниях состава преступления, а также прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии фио состава преступления.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от 12.10.2023 предварительное следствие возобновлено.

Постановлением от 12.11.2023 прекращено уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деяниях состава преступления, а также прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии фио состава преступления.

Постановлением руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от 13.11.2023 предварительное следствие возобновлено.

Постановлением от 13.12.2023 прекращено уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деяниях состава преступления, а также прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии фио состава преступления.

Постановлением руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от 20.12.2023 предварительное следствие возобновлено.

Постановлением от 20.01.2024 прекращено уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деяниях состава преступления, а также прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии фио состава преступления.

Постановлением руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от 22.01.2024 предварительное следствие возобновлено.

Постановлением от 22.02.2024 прекращено уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деяниях состава преступления, а также прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии фио состава преступления.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании просила ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Адвокат фио в защиту интересов фио просил в удовлетворении ходатайства отказать, так как считает вынесенное постановление законным и обоснованным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч.1 ст. 214.1 УПК РФ в случае, предусмотренном УПК РФ, прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

В Измайловский МРСО адрес для организации исполнения поступил запрос компетентных органов адрес о правовой помощи по уголовному № 03-048-2021-000913 в части направления уголовного дела № 12202450003000033 по факту убийства фио

Возникла необходимость в проведении ряда следственных действий по уголовному делу.

Так, согласно выводам эксперта № 963 от 22.04.2022 имеется пригодный для идентификации личности след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, однако дактилоскопическая карта фио в целях установления принадлежности данного следа руки последнему до настоящего времени не истребована.

Исходя из показаний потерпевшего фио, а также свидетелей фио и фио, ими обнаружены тетрадь и протоколы об административных правонарушениях, а также расписки фио и фио, которые переданы в ОМВД по адрес адрес, однако из указанного отдела полиции поступил ответ об отсутствии данных документов в материалах проверки. Должностные лица, проводившие проверку по указанному факту не допрошены, правовая оценка их действиям не дана.

Кроме того, из показаний указанных лиц следует, что в конце января 2021 года на телефон фио поступило сообщение с абонентского номера 996-555-496-002, содержащее сведения о том, что фио задержана с 5 кг наркотиков, покинула адрес и находится в адрес. Принадлежность указанного номера до настоящего времени не установлена. Телефон, принадлежащий погибшей фио, до настоящего времени не обнаружен, однако последняя перед исчезновением вела переписку со своим сыном – потерпевшим фио, исходя из показаний которого его мать 21.03.2022 посещала страницу социальной сети «Одноклассники», то есть после своей смерти. Данный факт оставлен следствием без внимания, надлежащая правовая оценка пропаже имущества и документов фио не дана.

Ответы на поручения из ОМВД по адрес от 13.03.2023 и ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 12.10.2023 о предоставлении оригинала изображений, содержащихся в карточке учета контрольной проверки патруля, где зафиксировано лицо, управляющее 06.01.2021 в 21 ч. 18 мин. автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. «У310ТО199», в котором впоследствии обнаружен труп фио, не истребованы

В связи с изложенным, для проведения ряда следственных действий, постановление о прекращении уголовного дела от 20.02.2024 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.214.1 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес фио – удовлетворить.

Разрешить отменить постановление от 20 февраля 2024 года о прекращении уголовного дела № 12202450003000033 по основанию, предусмотренному ч.1.1 ст.214 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья А.Г. Седышев