Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-164/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Фальковой А.Д.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио,

защитников – адвоката фио (в защиту фио), адвоката фио (в защиту фио), адвоката фио (в защиту Зариева З.Т.), предоставивших удостоверения и ордера,

рассмотрев постановления следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых:

Зариева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес – Осетия, Алания, адрес, со средним образованием, неработающего, холостого, несудимого,

Обухова Бориса Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, самозанятого, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого,

Тимурзиева Ахмеда Магомедовича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, несудимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 июня 2024 года следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных следствием лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 15 августа 2024 года заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственного управления подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

26 июня 2024 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

26 июня 2024 года Обухов Б.Е. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

26 июня 2024 года Тимурзиев А.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении каждого из обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 августа 2024 года.

Ходатайства органов предварительного следствия мотивированы тем, что 25 августа 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио, который составит 01 месяц 30 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио; получить заключения экспертов по назначенным экспертизам, с назначениями и заключениями которых ознакомить всех заинтересованных лиц; направить в 6 отдел ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на установление соучастников совершенного преступления и получить ответ на отдельное поручение; направить отдельное поручение в 6 отдел ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на установление причастности обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио к аналогичным преступлениям и получить ответ на отдельное поручение; выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия по уголовному делу.

Следствие полагает, что основания, положенные в основу при избрании Зариеву З.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. фио З.Т. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, официально зарегистрирован в другом регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, также учитывая данные о личности обвиняемого, который официально не трудоустроен, то есть не имеет легитимного источника дохода. Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что фио, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также не изменились основания, положенные в основу при избрании Обухову Б.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу. Обухов Б.Е. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья. Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что Обухов Б.Е., находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также не изменились основания, положенные в основу при избрании Тимурзиеву А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу. Тимурзиев А.М. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, официально зарегистрирован в другом регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет. Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что Тимурзиев А.М., находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь в судебном заседании ходатайства поддержал и просил их удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайства следователя поддержал по изложенным в них основаниям и просил его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Обвиняемый Тимурзиев А.М. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест или залог.

Обвиняемый Обухов Б.Е. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест или залог.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Зариева З.Т., фио, фио, в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали и не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зариева З.Т., фио, фио, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений о наличии официального места работы и легального источника доходов суду не представлено, регистрации на территории адрес и адрес не имеет.

Обухов Б.Е. обвиняется органами предварительного расследования в совершении в особо тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, сведений о наличии официального места работы и легального источника доходов суду не представлено.

Тимурзиев А.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений о наличии официального места работы и легального источника доходов суду не представлено, регистрации на территории адрес и адрес не имеет.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Зариева З.Т., фио, фио, каждого, под стражей суд учитывает, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемых, в том числе и те, на которые указала сторона защиты. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья кто-либо из обвиняемых не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Зариева З.Т., фио, фио, на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста или залога, суд не усматривает.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свой процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной в отношении Зариева З.Т., фио, фио, меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым, суду не представлено, сведений о невозможности содержания Зариева З.Т., фио, фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.

Фактов, свидетельствующих о том, что по делу была допущена волокита, судом, не установлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Зариева З.Т., фио, фио, каждого под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Продлить срок содержания под стражей Зариева Зелимхана Тимуровича на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Обухова Бориса Евгеньевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Тимурзиева Ахмеда Магомедовича на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства Зариева З.Т. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Отказать в удовлетворении ходатайства фио и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест или залог.

Отказать в удовлетворении ходатайства фио и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест или залог.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья фио